asyl

Agnete Braad, redaktionsassistent på kunstmuseet Louisiana skrev i Information d. 17. august 2009:

Den journalistiske form dominerer medierne i skræmmende grad. Hvornår er livet blevet reduceret til et 30 sekunders replikskifte? Og hvorfor er de, der skal formidle et stof, selv blevet 'hot stuff'?

Journalister interviewer journalister, og folk der vil til orde skal tale og argumentere som journalister for at komme igennem med noget. Niveauet, for hvad der kan siges i medierne, er derfor faldet drastisk. Det er medvirkende til et kulturelt forfald og en vidensmæssig fallit, som vi ikke kan være tjent med. Journalistikken og journalisters høje status er del af en forstemmende tendens i tiden: At vi kun kan forstå viden på én formel. Der er imidlertid temmelig megen viden, der ikke kan reduceres til journalistik.

Dagens spidse kommentar af skuespilleren & instruktøren Flemming Jensen i DR P1s Kanten afslører den politiske korrekthed på DR i form af selvcensur om asylspørgsmålet.

Flemming Jensen måtte ikke rose Bedsteforældre for Asyl !

Det var for "kontroversielt" !

Her er afskrift af kommentaren hentet fra DR Online: Kanten:

Ekstra Bladet kunne igår med stor sikkerhed fastslå "sandheden" om en Iraker fra Kurdistan den nordlige del af Irak.

Hazhar Mohammed Jaaf var ikke i fare i Irak. Det stod på forsiden & på spisesedlerne over det ganske land.

Ekstra Bladets journalist Torsten Ruus havde fundet frem til tilfældige sandhedsvidner, som kunne bekræfte denne vinkling af historien.

Det er altså iorden at tvangsudsende Irakeren til Irak. Hans afslag på ansøgning om asyl var altså helt igennem foregået efter alle kunstens regler & paragraffer.

Meen.

Idag kan Information så fortælle, at Ekstra Bladet har fejloversat et af sandhedsvidnernes udsagn i skrift og på en video på Ekstra Bladets hjemmeside.