EU-Domstolen (EF-domstolen)

DR P1 Orientering d. 31. august 2008:

Den seneste dom fra EF-domstolen synes at løsne op på den stramme danske udlændingepolitik. For der bliver i dommen fra i fredags henvist til det såkaldte Unionsborgerskab.

Unionsborgerskabet er simpelthen udgangspunktet for dommen.

Og at den dom så kan gælde for danskere, har fået det til at skure i ørerne på en del opmærksomme lyttere.

For da vi i 1993 vedtog de fire danske EU-forbehold var et forbehold imod unionsborgerskab netop et af dem.

Men da vi stemte om unionsborgerskabet og sagde nej til at opgive vores danske statsborgerskab til fordel for et europæisk, så stemte vi reelt om noget, som aldrig er blevet aktuelt. For forbeholdet var i sin fremsynethed et forbehold mod den situation hvor andre EU-lande begyndte opgive deres nationale statsborgerskaber til fordel for et rent europæisk. Det har de imidlertid aldrig gjort.

Som min far siger om statistik. Hvis du har hovedet inde i en tændt ovn og resten uden for, så er det jo gennemsnitteligt ret så behageligt.

I den stil lancerede altinget.dk igår en meningsmåling, som viste at flertallet af danskere vil gå imod EF-domstolens afgørelse på området for familiesammenføringer:

De danske udlændingemyndigheder risikerer nu at blive konfronteret med flere års afslag på ægtefællesammenføring. Danskere, der har fået nej, kan med henvisning til EF-domstolen kræve, at nej'et til at få en ægtefælle til Danmark bliver ændret til et ja.

Det er konsekvensen af EF-domstolens opsigtsvækkende Metock-dom, fremgår det af notatet fra Integrationsministeriets jurister.

EU-Kommissionen afviser at foretage sig noget over for EF-Domstolen eller EUs regler om fri bevægelighed, som presser Danmarks udlændingepolitik.

Fogh står alene i EU med udlændingesag (Berlingske.dk) (3. september 2008)