EU-Domstolen (EF-domstolen)

Regeringen har besluttet sig for ikke at køre en alvorlig konflikt med det øvrige Europa om EF-Domstolen og den danske udlændingepolitik. På trods af den politiske retorik erkender man, at Danmarks fremtid udstikkes inden for rammerne af det europæiske samarbejde.

Søren Søndergaard, MEP for Folkebevægelsen Mod EU skrev i en pressemeddelse d. 22. september 2008:

- For os handler det ikke om den ene eller anden udlændingepolitik, men om at befolkningerne får mindre at skulle have sagt, udtaler Søren Søndergaard fra Folkebevægelsen mod EU og konstaterer, af en løve faldt ned som et lam.

Med dagens aftale med regeringen er Dansk Folkeparti, som ellers var faret op som en løve over EUs overhøjhed over det danske folketing, faldet ned som et lam. Det konstaterer Folkebevægelsen mod EU.

Finn Sørensen, medlem af Fagligt Ansvars sekretariat og til daglig næstformand i 3F Industri og Service skrev den 4. september 2008:

I denne artikel gennemgås Laval-betænkningen. Konklusionen er, at der er tale om et knæfald for EF-Domstolen, som på ingen måde sikrer, at fagbevægelsen kan føre en effektiv kamp imod social dumping.

I artiklen bliver de fire domme, det drejer sig om: Viking-Line, Vaxholm (Laval), Rüffert og Luxembourg. Undervejs vil der blive henvist til relevante præmisser i de fire domme for eksempel som følger (Laval 80).

DR P1 Orientering d. 5. september 2008:

En ny lov skal sikre retten til at strejke og lave blokade overfor firmaer fra andre EU-lande, der ikke betaler deres ansatte her i landet dansk mindsteløn.

Loven skal forhindre, at EF-domstolen igen blander sig i den danske strejkeret, sådan som det skete i den svenske Laval-sag i december.

Men det forslag som det såkaldte Laval-udvalg er kommet frem til, kan få den modsatte effekt.