Kafka-domstole: Højesteret tager stilling til hemmelige advokater d. 18. august 2010
Højesteret skal træffe principiel afgørelse, om tuneresen Chafras sag mod udvisning skal afgøres med hemmelige advokater eller bare med en beskikket advokat.
Indlæg om tålt ophold
Højesteret skal træffe principiel afgørelse, om tuneresen Chafras sag mod udvisning skal afgøres med hemmelige advokater eller bare med en beskikket advokat.
Ifølge amerikansk rapport mistænker PET to udlændinge på tålt ophold i Danmark for at sende selvmordsbombere til Irak.
USA afslører PET's terrormistanke (DR Online) (1. maj 2009)
Amnesty.dk skrev d. 12. marts 2009:
Hemmelige beviser mod terrormistænkte bliver en realitet i Danmark, hvis Folketinget godkender et kommende lovforslag fra integrationsministeren. Dermed overgår vi til et system, hvor de tiltalte ikke kender alle anklager og beviser og ikke kan forsvare sig i retten. En ny dom over Storbritannien viser, at det kan være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Hemmelige beviser en realitet i Danmark (Amnesty.dk) (12. marts 2009)
Integrationsministeriets omtale, som kun findes under pressemeddelelser:
Regeringen vil effektivisere sager om administrative udvisninger (Nyidanmark.dk) (11. marts 2009)
Bliver forslagene om hemmelige beviser en realitet får vi Kafka-domstole i Danmark !
Spørgsmålet er så om Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech er en hykler, når det kommer til stykket. Eller om hun stadigvæk som minister (som jo betyder tjener) vil slå et slag for retsstaten. Det bliver spændende at følge.
DR P1 Orientering d. 25. februar 2009:
Regeringens jurister sår tvivl om brugen af tuneserloven. Danmark kan ikke pålægge en tunesisk statsborger daglig overnatning i Sandholmlejren og meldepligt, for at forhindre kontakt med tegneren Kurt Westergaard.