Politistat

Amnesty.dk skrev d. 12. marts 2009:

Hemmelige beviser mod terrormistænkte bliver en realitet i Danmark, hvis Folketinget godkender et kommende lovforslag fra integrationsministeren. Dermed overgår vi til et system, hvor de tiltalte ikke kender alle anklager og beviser og ikke kan forsvare sig i retten. En ny dom over Storbritannien viser, at det kan være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

Hemmelige beviser en realitet i Danmark (Amnesty.dk) (12. marts 2009)

Integrationsministeriets omtale, som kun findes under pressemeddelelser:

Regeringen vil effektivisere sager om administrative udvisninger (Nyidanmark.dk) (11. marts 2009)

Bliver forslagene om hemmelige beviser en realitet får vi Kafka-domstole i Danmark !

Spørgsmålet er så om Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech er en hykler, når det kommer til stykket. Eller om hun stadigvæk som minister (som jo betyder tjener) vil slå et slag for retsstaten. Det bliver spændende at følge.

Den 32-årige turkmener 'MH' blev i 2007 fængslet og tortureret af det syriske politi, der ønskede oplysninger om mulige terrorister i Danmark. Under forhørene så han fotografier, som ifølge 'MH' kun kan være fremskaffet af danske PET, heriblandt bekendtes danske pasfoto.

DR P1 Orientering d. 25. februar 2009:

Regeringens jurister sår tvivl om brugen af tuneserloven. Danmark kan ikke pålægge en tunesisk statsborger daglig overnatning i Sandholmlejren og meldepligt, for at forhindre kontakt med tegneren Kurt Westergaard.

Mediernes dækning af politiet er ukritisk og udsat for censur, siger flere forskere og journalister. Politiet har indført kontrakter, der gør det svært at lave objektiv journalistik, lyder en af forklaringerne.

"Journalisterne skriver ofte direkte af fra døgnrapporterne uden at angive en kilde, og meget ofte bliver politiets historie udlagt som sandheden. Det er besynderligt, for der er ikke altid belæg for en ukritisk tillid til politiet", siger medieforsker Kirsten Sparre.