menneskeret

DR P1 Orientering 20. november 2008:

Højesteret havde knapt nok slået fast, at PET ikke lovligt kan kræve mistænkte varetægtsfængslet på baggrund af hemmelige beviser, før justitsministeren i går foreslog, at vi fremover indfører særlige sikkerhedsclearede domstole, som PET i kan have tillid til.

Men forslaget hjælper reelt ikke de mistænke, for ministeren mener fortsat at beviser og oplysninger skal være hemmelige over for dem.

DR P1 Orientering d. 19. november 2008:

Tredje gang er lykkens gangs. Men ikke for den tyske indenrigsminister, Wolfgang Schäuble. For tredje gang ser det ud til, at han henter sig et nederlag med en anti-terrorlov, han så stædigt forsøger at få gennemført.

Anti-terrorloven skal give forbunds-kriminalpolitiet vidtgående beføjelser til for eksempel at trænge ind i privates hjemmecomputerer og hente alt, hvad der ligger dér ud for at få nys om eventuelle terroristiske hensigter.

Nogle af de beføjelser der falder tyske politikere for brystet har danske terror-efterforskere allerede haft i et par år. Det gælder for eksempel adgangen til at udspionere folks computere.

DR P1 Orientering d. 18. november 2008:

Mennesker på tålt ophold skal fremover melde sig til politiet hver dag - og der skal føres bedre kontrol med, om de reelt sover i Sandholmlejren om natten.

Samtidig indskærper integrationsministerens i den såkaldte "tuneserlov", at disse begrænsninger i bevægelsesfriheden kun må ske, hvis de overholder de internationale menneskerettigheder.

DR P1 Orientering d. 19. november 2008:

Det er en historisk dag i dag. Det understreger flere jurister, efter at Højesteret til middag slog fast, at hemmelige beviser ikke kan føre til varetægtsfængsling end ikke af personer mistænkt for at være til fare for statens sikkerhed.

Højesteret har sat et historisk punktum i seks års debat om principperne i dansk terrorlovgivningen. Det er nu slut med hemmelige beviser i sager om varetægsfængling og administrativ udvisning.

Hvis ikke Politiets Efterretningstjeneste fremlægger konkrete materialer eller oplysninger om, hvad der får tjenesten til at mene, at en person er til fare for statens sikkerhed, så kan der end ikke blive tale om at varetægtsfængsle vedkommende.