Ghettoplan

Mail korrespondance til Socialminister Eva Kjer Hansen og Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen vedr. Ghettoplan/ghettoisering, diskrimination i denne og kontanthjælpsloftet (Flere i arbejde)
1 - start | 2. svar EKH | 3 - svar FLJ | 4 - svar CHF

Til Eva Kjer Hansen,

Tak for din mail.

Jeg kunne næsten forudse, at Justitsministeriet ikke havde noget at bemærke.

Men måske skulle de i JM ændre deres tankesæt en lille smule. For hvis kravet om frasortering gik på hudfarve (som nok er den mest profilerede diskriminationsfaktor), så ville de ikke være et sekund i tvivl.

Men nu når jeg har din opmærksomhed, så vil jeg godt gøre dig opmærksom på sammenhængen imellem nedsættelsen af kontanthjælp via loftet over kontanthjælp og de dårlige PISA tal.

Rapporten fra SFI (28.6.05) viser at 93% af dem, der er ramt af loftet over kontanthjælp er børnefamilier.

Børnene er som et spejl af forholdene i de enkelte familier og den uro, som forældrene oplever fanger børnene også.

Resultatet kan man se på de skoler med stor koncentration af børn af familier på overførselsindkomst.

Tilfældigvis er det også samme skoler, hvor der er mange almene boliger. Nogle steder kaldes de for ghettoer.

Når man sætter folk under pres, som via regeringens aktiveringspolitik og stadig jagt på krav om arbejdsmarkedsparathed.

Så reagerer folk forskelligt. For nogle knækker filmen og de går i opløsning. Tyr til druk, hustruvold og vold imod børn.

Taberne bliver børnene under alle omstændigheder.

Resultatet kan ses i PISA tallene.

Krav om bedre uddannelse til lærer, flere penge til skolerne eller andre tiltag vil ikke efter mening gøre nær så stor forskel, som hvis folk på kontanthjælp fik flere penge at overleve på som før 1.1.2004. Eventuelt via at kommunerne får et krav om at give de ca. 1.000,- om måneden til folk i aktivering.

Menneskeligt og samfundsøkonomisk vil det være den bedste løsning.

Jeg håber, at du kan se sammenhængen og at du har mulighed for at kunne påvirke resten af regeringen på det her spørgsmål.

Tak for din tid og

Spred Glæde... trods alt :/
Flemming Leer Jakobsen, Vejle

Mail korrespondance til Socialminister Eva Kjer Hansen og Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen vedr. Ghettoplan/ghettoisering, diskrimination i denne og kontanthjælpsloftet (Flere i arbejde)
1 - start | 2. svar EKH | 3 - svar FLJ | 4 - svar CHF

Til Socialminister Eva Kjer Hansen,

Jeg vil godt gøre opmærksom på, at Lov nr 328 af 18.5.05 ( Lov om ændring af lov om almene boliger samt støttede private andelsboliger m.v. og lov om kommunal anvisningsret) indeholder lovbestemt diskrimination rettet imod folk på kontanthjælp og starthjælp.

Danmark har ratificeret den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) og er via sit engagement i internationale sammenhæng bannerfører for overholdelse af menneskerettigheder. Derfor undrer det mig, at den nuværende regering kan indføre lovbestemt diskrimination. Det drejer sig om §51 b, stk 1:

"...afvise boligsøgende på ventelisten, som ikke allerede har en bolig i afdelingen, når den boligsøgende og dennes eventuelle ægtefælle i 6 sammenhængende kalendermåneder har modtaget kontanthjælp eller starthjælp.. "

Dette er en klokkeklar overtrædelse af EMRK artikel 14:

"Nydelsen af de i denne konvention anerkendte rettigheder og friheder skal sikres uden forskel på grund af køn, race, farve, sprog, religion, politisk eller anden overbevisning, national eller social oprindelse, tilhørighed til et nationalt mindretal, formueforhold, fødsel eller ethvert andet forhold."

Jeg håber, at du som socialminister vil tage initiativ til at fjerne denne overtrædelse af grundlæggende menneskerettigheder og fremover instruere retsfaglige eksperter i både social- og justitsministeriet til at kontrollere for eventuelle konventionsbrud fremover.

Med venlig hilsen

Flemming Leer Jakobsen

Mail korrespondance til Socialminister Eva Kjer Hansen og Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen vedr. Ghettoplan/ghettoisering, diskrimination i denne og kontanthjælpsloftet (Flere i arbejde)
1 - start | 2. svar EKH | 3 - svar FLJ | 4 - svar CHF

Flemming Leer Jakobsen

Tak for din e-mail af 23. maj 2005, hvor du skriver, at lov nr. 328 af 18. maj 2005, § 51 b, stk. 1, diskriminerer kontanthjælpsmodtagere.

Jeg er enig i, at Danmark naturligvis skal overholde de internationale forpligtelser, der ligger i ratifikationen af den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Lovforslaget har således været forelagt Justitsministeriet med henblik på en vurdering af, om det overholder grundloven og de internationale konventioner, herunder den Europæiske Menneskerettighedskonvention, og Justitsministeriet havde ingen bemærkninger.

Jeg er ikke enig med dig i, at loven diskriminerer kontanthjælpsmodtagere. Bestemmelsen giver kommunalbestyrelsen mulighed for at beslutte, at boligorganisationerne skal afvise boligsøgende på kontanthjælp, starthjælp eller integrationsydelse i udsatte almene boligområder, men under forudsætning af at disse boligsøgende får tilbudt en anden passende bolig i kommunen.

Tiltaget skal ses som led i regeringens strategi mod ghettoisering, der har til formål at bekæmpe ghettodannelse i de mest udsatte boligområder i landet. Tilflytning af ressourcesvage grupper og fraflytning af ressourcestærke er kernen i ghettoiseringsprocessen. Det afgørende for en vellykket indsats er derfor bl.a. at forhindre, at flere ressourcesvage borgere flytter ind i de pågældende boligområder.

Samtidig skal der selvfølgelig sættes ind med en vifte af andre tiltag, således at man ved en samlet og helhedsorienteret indsats får vendt udviklingen i de pågældende boligområder.

Med venlig hilsen

Eva Kjer Hansen