You are here

retsstat

Retsstaten er et begreb, hvor alle uanset baggrund har de samme retsgarantier

Retssikkerhed er en ... kommune i Danmark

Indlæg af udviklingschef Jørgen Lenger ved Muskelsvindfonden på Modkraft.dk:

Med jævne mellemrum dukker der historier op om, at socialbedrageri er tiltagende. Ud fra hvad jeg selv oplever i mit job, kan jeg kun bekræfte det. Vi oplever oftere og oftere, at der snydes med sociale ydelser, og snyderiet ser ud til at være sat i system.

Ombudsmand: Anonyme anmeldelser må ikke indgå i kommuners afgørelser om socialt bedrageri

DR P1 Orientering den 20. marts 2013:

Flere kommuner er grebet i at overtræde regler og lovgivning, når de behandler sager om muligt socialt bedrageri. Det har flere jurister slået fast her i programmet.

Nu melder også ombudsmanden sig på banen med ny kritik af kommunernes metoder i jagten på mulige sociale bedragere.

Af Jesper Tynell

Aktion Socialt Bedrageri: Kommuner stempler ulovligt enlige forsørgere som sociale bedragere

DR P1 Orientering den 25. januar 2013:

Det er uden hold i lovgivningen, når kommunale kontrolmedarbejdere i de to første afsnit af DRs tv-serie "Aktion Socialt Bedrageri" mistænker to enlige mødre for at snyde sig til offentlige ydelser.

Det forklarer to jurister, som Orientering på P1 har gennemgået DRs udsendelser med.

Der er intet i udsendelserne, der dokumenterer, at kvinderne ikke er enlige forsørgere i lovens forstand. Til gengæld dokumenterer udsendelserne klart, at kontrolmedarbejderne i to forskellige kommuner igen og igen bryder lovgivningen og ikke informerer kvinderne og tv-seerne korrekt, f.eks. om hvorvidt enlige mødre må låne en bil af deres kæreste eller have planer om at flytte sammen på et senere tidspunkt, forklarer de to jurister.

- Ud fra de oplysninger vi har, har kvinderne ikke gjort noget galt. Det, der er galt, er, at kommunernes udlægning overfor de pågældende ikke er i overensstemmelse med loven, siger lektor i socialret ved Aalborg Universitet, Nina von Hielmcrone.

Dommer: PET medvirkede i ulovlig aktion med agent & overtrådte provokationsforbud

DR P1 Orientering den 14. januar 2013:

Mens det nye PET-tilsyn får mulighed for at få indsigt i efterretningstjenestens behandling af personoplysninger, så får tilsynet slet ingen mulighed for at kigge PET's brug af agenter efter i sømmene eller reagere, hvis efterretningstjenesten ligefrem bryder loven.

At PET går lige til grænsen og nogle gange krydser den, viser en dom fra Københavns Byret, der blev afsagt så sent som i torsdags. Her stod en 48-årig svensk mand anklaget for at smuglet en AK47 og en panserværnsraket til Danmark. I stedet for at handle med den Colombianske organisation FARC, var det en PET-agent, der modtog våbnene.

Men handlen havde formentlig aldrig fundet sted, hvis ikke DEA - det amerikanske føderale narkopoliti - havde opfordret svenskeren Paul Mardirossian til handlen. Nicolas Nielsen fulgte sagen.

Sider

Subscribe to RSS - retsstat