jura

Jeg kom igennem som den første lytter i en interessant debat om overvågning i DR P1 Formiddag idag.

Hør programmet her:

Overvågningen løber løbsk (DR P1 Formiddag)

Hvis de ikke har noget at skjule, hvorfor offentliggør fortalere for øget overvågning så ikke deres årsopgørelse fra skat ? Eller de har måske ikke rent mel i posen ?

Den stigning i antal indbrud i erhvervsvirksomheder med 33 procent som jeg nævner er her:

DR P1 Orientering d. 13. april 2010:

En række organisationer har klaget over den korte høringsfrist, som Integrationsministeriet har givet til tre lovforslag, der blev fremsat lige før påske. Mange har ikke nået at svare til tiden, og flere har helt opgivet. Det gælder blandt andre Institut for Menneskerettigheder, som ellers har en særlig forpligtelse til at rådgive regeringen. I går opfordrede instituttet helt usædvanligt til, at behandlingen af lovforslagene udsættes.

DR P1 Orientering d. 13. april 2010:

Alle de kommuner, der har ladet private firmaer standse udbetalingen af sygemeldtes sygedagpenge, kommer til at genoptage sagerne og udbetale penge med tilbagevirkende kraft.

Og selvom det ifølge kommunerne selv kommer til at koste millioner af kroner, kan Folketinget ikke komme kommunerne til hjælp ved at ændre loven med tilbagevirkende kraft.

Institut for Menneskerettigheder undlader at indsende høringssvar i protest over kort svarfrist.

I brevet nævner Jonas Christoffersen instituttets umiddelbare kritikpunkter af det 276 sider lange lovudkast i udlændingeaftalen, men bruger ellers primært brevet til at protestere over den korte høringsfrist, som Birthe Rønn Hornbech allerede tidligere har beklaget.