København

Flere jurister kritiserer nu den mulighed, som anklagere har for at holde dele af politiets materiale hemmeligt for forsvareren i grove straffesager.

For første gang får offentligheden nu et indblik i, hvordan de hemmelige advokater i grove straffesager - de såkaldte tys-tys advokater - varetager deres arbejde. Og det er ikke just betryggende oplysninger.

Normalt har forsvareren og anklageren ret til at se alt relevant materiale fra politiet. Men siden rockerloven i 2003 har anklagerne undtagelsesvis fået lov til at holde dele af politiets materiale hemmeligt for forsvareren i grove straffesager.

DR P1 Orientering d. 14. januar 2010:

Det er i strid med menneskerettighederne, når britisk politi i et bestemt område kan visitere hvem som helst på gaden uden konkret mistanke.

Det har Den europæiske Menneskerettighedsdomstol nu slået fast. De britiske regler om visitationszoner er nemlig i strid med Den europæiske Menneskerettighedskonventions krav om ret til privatliv.

Igår (onsdag d. 6. januar 2010) løslod politiet de fire Greenpeace-aktivister, der afbrød dronningens gallamiddag.

Selv om politiets egne jurister fra starten anbefalede, at de falske gallagæster skulle løslades med en advarsel og en bøde, bestemte politiledelsen, at sigtelsen mod dem skulle udvides med dokumentfalsk.

Chefpolitiinspektør Per Larsen forklarede det med, at politiet var lang tid om at finde tre forladte biler i Prins Jørgens Gård.

DR P1 Orientering d. 5. januar 2010:

De tre gallaklædte Greenpeace-aktivister, der under klimatopmødet trængte gennem sikkerhedskontrollen på Christiansborg, burde øjeblikkelig have været sat på fri fod og slippe med en advarsel eller en bøde - og dermed undgået sigtelse.

Det vurderede politiets egne jurister, og det besluttede de skulle ske.

Men den beslutning blev senere underkendt af politiets ledelse, der ville have Greenpeaces gallagæster sat i fængsel.

Det viser oplysninger, Orientering er kommet i besiddelse af.