FlemmingLeer's blog

Der har siden indslaget i DR Kontant den 24. januar 2012 været fokus på metalhofter, som skader bærere i forskellig grad & hvor de lovede fordele udebliver.

/ Ny hofteskandale truer (DR Online) (24. januar 2012)

Endelig igår kom der et lille antydnig af kilden til den skandalens årsag. Metalhofterne er nemlig godkendt på EU-plan.

Enhedslisten forsøgte at samle opbakning til at trække et aktstykke om statsgaranti til Århus Lokalbank & Vestjysk Lokalbank på kr. 50 Mia fra Folketingets finansudvalg tilbage.

Men det lykkedes ikke - desværre.

Under debatten fredag den 2. marts 2012 kom det frem, at der sideløbende er 3 andre bankpakker under udarbejdelse i Folketinget.

Se med her fra Enhedslisten Vejle, hvor Fank Aaen påpeger hykleriet:

DR P1 Orientering den 29. februar 2012:

De unge under 40 år skal i stedet for tilbydes for eksempel den lavere kontanthjælp. Sådan lyder hovedbudskabet i regeringens udspil til en kommende førtidspensionsreform.

Og så alligevel ikke helt. Dem, der er så syge, at de af helt indlysende grunde ikke kan arbejde, skal stadig have ret til førtidspension.

Måske lægger regeringen ligefrem op til, at andre langtidsyge, der i dag ikke modtager en krone, i fremtiden ska' ha' ret til flere og ikke færre penge.

Om reformen ender med at blive en ren spareøvelse, eller reelt også bliver en håndsrækning til for eksempel psykisk syge og nedslidte, bliver afgjort i de kommende politiske forhandlinger.

Formand for Retspolitisk Forening Bjørn Elmquist skrev den 22. februar 2012:

Det er jo ikke ligefrem en “kioskbasker”, at justitsministeriet nu giver regeringen medhold i udsagnet om, at der ikke er noget i EU’s Finanspagt, som efter grundloven nødvendiggør en folkeafstenmning om dansk tiltræden.

Man kunne jo forledes til at antage, at regeringens hast med for flere måneder siden straks at fremsætte lige præcist det udsagn, længe inden justitsministeriets jurister overhovedet havde haft lejlighed til at analysere indholdet, var så at sige formålsbestemt. Med andre ord: så vidste regeringens embedsmænd, hvad de havde at forholde sig til.