Blogs

Overalt i Europa har terrorangrebet 11.september ført til lovgivningsmæssige stramninger, også herhjemme hvor poltikerne så sent som i foråret gennemførte en ny antiterrorpakke.

Men de vestlige samfund er stillet overfor et dilemma. For hvor langt kan samfundet gå for at styrke overvågningen og styrke politiets beføjelser - uden at svække retssikkerheden og de demokratiske frihedsrettigheder.

Vi skal passe på, siger Birthe Rønn Hornbech, retsordfører for venstre . Hun har gentagne gange advaret mod forhastede indgreb.

Papirer om fund ved politiets anholdelser forleden i Vollsmose lå og flød i Universitetsparken i København.

Sprængstof fundet i Vollsmose (bt.dk)

Farum og en række andre kommuner har sat prisen op på arbejde udført af ledige i aktiveringsfabrikker. Billigt sluppet, mener 3F, der ønsker hårdere sanktioner mod kommunerne.

Det er blevet dyrere for private firmaer at få pakket sutter, fuglefrø og andre gode produkter i kommunale aktiveringsfabrikker landet over.

Det har betydet stop for projekter eller højere priser for arbejdet,
fordi firmaer som Gumlink og Stelton gennem flere år har fået udført
arbejdet for billigt i forhold til, hvad loven tillader.

Læs mere på:
Lediges produktion stiger i pris (3f.dk) (6. september 2006) 

Europas efterretningstjenester slår i stigende omfang til i de allertidligste faser af formodede terroristers planlægning, ud fra devisen »hellere for tidligt end for sent«. Men det kan skabe problemer med bevisbyrden, hvis politiet slår til for tidligt.

Grafik:
Terrorparagraffen i brug

PETs evige dilemma (berlingske.dk) (6. september 2006)

Et dette spin omkring uskyldig indtil det modsatte er bevist ved en domstol ? Det er stadigvæk et retsprincip i Danmark.