kildekritik

Professor Phil Jones fastslår, at der ikke har været nogen betydningsfuld stigning i  temperaturerne siden 1995.

Ingen global opvarmning i 15 år (Klimaloegnen.dk)

Lige så dumme som lemminger.

Jeg tvivler på, at det fører til selvransagelse blandt "journalister".

Det vil jo indebære tab af troværdighed.

Hvis vi flytter tidshorisonten længere ud i fremtiden - et tusind år - når de eksisterende modeller frem til, at afsmeltningen alene fra Indlandsisen med en regional opvarmning på 3 til 4 grader C vil kunne have øget det globale havniveau med 1 meter omkring år 3000, mens en opvarmning på 5 til 6 grader C kunne føje så meget som 2 meter til. Men jo længere vi ser ud i fremtiden, jo mere usikre bliver modelfremskrivningerne imidlertid.
(s. 12 i nedenstående pdf dansk version)

Ekstra Bladet kunne igår med stor sikkerhed fastslå "sandheden" om en Iraker fra Kurdistan den nordlige del af Irak.

Hazhar Mohammed Jaaf var ikke i fare i Irak. Det stod på forsiden & på spisesedlerne over det ganske land.

Ekstra Bladets journalist Torsten Ruus havde fundet frem til tilfældige sandhedsvidner, som kunne bekræfte denne vinkling af historien.

Det er altså iorden at tvangsudsende Irakeren til Irak. Hans afslag på ansøgning om asyl var altså helt igennem foregået efter alle kunstens regler & paragraffer.

Meen.

Idag kan Information så fortælle, at Ekstra Bladet har fejloversat et af sandhedsvidnernes udsagn i skrift og på en video på Ekstra Bladets hjemmeside.

En rapport fra Pentagon i New York Times d. 21. maj 2009, som hævdede at 1 ud af 7 løsladte Guantanamo fanger (14 procent, 74 fanger) deltog i kamphandlinger på krigsskuepladsen og i terror viser sig at være løgn.

Det rapporterede Al Jazeeras The Listening Post d. 12. juni 2009 i et indslag.

Se den her: