Berlingske Tidende og Jyllands-Posten støttede helhjertet, at USA gik ind i Vietnamkrigen i 1964. Senere viste det sig, at det skete på grundlag af en løgn. De to aviser støttede lige så helhjertet, at Danmark i 2003 gik i krig mod Irak sammen med USA. Også det skete på en løgn.
Løgnenes krige (Information.dk) (18. oktober 2008)
Jeg faldt over en video på youtube, som stiller mange spørgsmålstegn til FNs Klimapanels (IPCC) statitiske antagelser. Video er fra Canadian Broadcasting Corporation (CBC.ca) fra november 2005 og kommer med en hel række kritikpunkter af computermodellerne, som FNs Klimapanel benytter sig af.
En væsentligt kritikpunkt er, at computermodellerne ikke kan simulere nedbørsmængder tilfredstillende (på engelsk precipitation). Computermodellerne er en udvandet udgave af det reelle klima. Man kender simpelthen ikke alle faktorer, som er med til at danne klimaet på jorden. Derfor giver computermodellerne ikke et reelt billede af klimaet i fremtiden.
En opsigtsvækkende pressemeddelelse om, at økologiske grøntsager ikke er sundere end konventionelle har givet et videnskabeligt tidsskrift masser af medieomtale. Det eneste problem er, at den danske økologiforsker bag undersøgelsen ikke kan genkende sine egne resultater i pressemeddelelsen. Nu efterlyser hun systematisk medietræning på universiteterne.
»Intet bevis for, at økologisk er bedst,« skrev tidsskriftet Journal of the Science of Food and Agriculture som overskrift på en pressemeddelelse om en videnskabelig artikel i tidsskriftet.
(...)
I kildekritik er det vigtigt, at du selv tager aktivt stilling til indholdet i en kilde. Det kan være på en hjemmeside, TV nyhederne eller en bog.
Tag aldrig udgangspunkt i anonyme udsagn på hjemmesider.
I 1996 var jeg på et kursus med Bent Ole Løwenstein, som på sit CV blandt andet havde ansvaret for opbygningen af Mediacenter Danmark under Jyllands-Posten koncernen.
Han fortalte om denne udsagnsmatrice, som man kunne benytte til at vurdere informationer med:
| BOL Matrix | Iagttagelse | Antagelse |
| Egen | 1 | 2 |
| Andres | 3 | 4 |
| Dokumenterbare |
Det er et problem, hvis udsagn befinder sig i 4. kvadrat. Der er det stort set det samme som sladder og stort set værdiløst som information. 1 og 3 er de bedste rent informationsmæssigt, da udsagn kan dokumenteres via bøger, artikler og undersøgelser.
Abonner på RSS
Kommentar RSS
Hvad er et RSS feed ?
- Læs mere om det
Jeg benytter
Open source CMS system.
denmarkonline.dk på Facebook