Modsatrettet forskning om gensplejsning

Kampagnemedarbejder Dan Belusa fra Greenpeace skriver idag i Information:

Debatten med fødevareministeren om FN's Landbrugspanel (IAASTD) er blevet noget fordrejet. Her tænker jeg ikke kun på ministerens fremlægning (Information den 21 maj) men også på, at debatten er kommet til at handle så meget om udbytte. Valg af dyrkningsmetode bør netop ikke afgøres af udbytte alene.

Når IAASTD anbefaler agro-økologiske metoder, er det ikke kun fordi, fødevareudbyttet er større, men fordi disse dyrkningssystemer søger at øge udbyttet ved at forbedre de produktionsfaktorer (jord, vand og artsdiversitet), som afgør, om der også er mad nok om 100 år.

Modsatrettet forskning (Information.dk)