You are here

Retsopgør om tortur i USA

DR P1 Orientering d. 28. januar 2009:

Amerikanske domstole skal nu alligevel tage stilling til, om fanger på Guantanamo i strid med forfatningen har været udsat for tortur.

Det sker, efter USAs Højesteret har underkendt distrikts- og appelrettens blanke afvisning af overhovedet at køre en erstatningssag, som fire tidligere Guantanamo-fanger har anlagt mod USAs forhenværende forsvarsminister Donald Rumsfeld og en række militære ledere.

Selvom der foreløbig ikke er udsigt til, at præsident Barack Obama vil retsforfølge medlemmer af den tidligere regering, så kan en række erstatningssager fra fangerne altså nu føre til, at domstolene kommer til at afgøre, om Bush-regeringens forhørsmetoder har været i strid med forfatningen.

Men det er langt fra sikkert, at domstolene når så vidt. Bush-administrationen har før forhørsmetoderne blev taget i brug forsøgt at sikre sig mod kommende retssager. Blandt andet ved at få udarbejdet juridiske notater, der skulle fungere som et såkaldt 'gyldent skjold' mod fremtidige søgsmål. Notater, der blandt andet slår fast, at det at tage øjne ud på fanger eller hælde syre ud over dem kan gennemføres, uden at der nødvendigvis er tale om tortur.

Af Jesper Tynell

Hør mere på:
Retsopgør om tortur (DR Online)