terror

DR P1 Orientering d. 19. november 2008:

Det er en historisk dag i dag. Det understreger flere jurister, efter at Højesteret til middag slog fast, at hemmelige beviser ikke kan føre til varetægtsfængsling end ikke af personer mistænkt for at være til fare for statens sikkerhed.

Højesteret har sat et historisk punktum i seks års debat om principperne i dansk terrorlovgivningen. Det er nu slut med hemmelige beviser i sager om varetægsfængling og administrativ udvisning.

Hvis ikke Politiets Efterretningstjeneste fremlægger konkrete materialer eller oplysninger om, hvad der får tjenesten til at mene, at en person er til fare for statens sikkerhed, så kan der end ikke blive tale om at varetægtsfængsle vedkommende.

Fængslingen af en terrormistænkt tuneser var ulovlig. Det slog Højesteret fast i går. Advokat i tunesersagen, Frank Wenzel, håber, politikerne nu indser, at udvisning og tålt ophold i Sandholmlejren uden rettergang er i strid med dansk lov.

"Jeg er glad for, at vi har Højesteret" (Information.dk)

Det er jeg også ! Lidt retsstat er der da tilbage endnu -trods alt... :/

Få dage før 23-årige SÜ i november sidste år blev anholdt og sigtet for at opfordre til kidnapning af danskere i udlandet, vurderede agenter i PET, at han var en god samarbejdspartner.

PET blåstemplede terrortiltalt (Nyhederne.tv2.dk) (13. november 2008)

Det tog PET en uge at oversætte chat med SÜ, som PET mener indeholder
opfordring til terror. Imens hyggede andre PET-folk sig med chatteren.

PET-folk roste terrortiltalte (Politiken.dk) (13. november 2008)