Foreningen Oprør

Dette spørgsmål stillede Jens Elo Rytter lektor i forfatningsret ved Københavns Universitet i DR P1s Orientering her til aften.

Grundlovens § 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.

(kilde: grundloven.dk)

Ytringsfriheden kan ingen tage fra en, med mindre en domstol først har erklæret ordene ulovlige. Før kan politiet ifølge Grundloven ikke beslaglægge f.eks. aviser, blade og løbesedler. Heller ikke, hvis det sker med det formål, at forbygge en forbrydelse i at ske. Men det var lige netop formålet, da politiet for et par uger siden fjernede en appel fra foreningen Oprørs hjemmeside. Selvom beslaglæggelsen strider mod grundlovens ord, er den alligevel ikke nødvendigvis grundlovsstridig.

"Det forhold, at en organisation optages på de nævnte EU-lister, er derfor ikke i sig selv ensbetydende med, at det under en eventuel straffesag her i landet vil kunne anses for bevist, at der er tale om en terrororganisation." Dette skrev Justitsministeriet til Folketingets Europaudvalg tilbage i april 2002.

Dette skriver Ugeavisen NOTAT i sin seneste udgave, som kan ses her i fuld længde:

Torsdag d. 11. august havde DR P1 Orientering 2 indslag om Foreningen Oprør efter Patrick McManus anholdelse og sigtelse for overtrædelse af den danske anti-terror lovgivning. Disse kan høres i real-audio format.

1. indslag var af Jesper Tynell med titlen "Justitsministeren skal tage stilling til Foreningen Oprør"

2. indslag var af Karen Hjulmand med interview af Niels Lindvig (Orienterings Latinamerika-medarbejder) med titlen "Hvad kæmper FARC for?"

DR Orienterings side for uge 32

Link 1

Tidligere idag blev foreningen Oprør dømt af Københavns byret til at fjerne indhold fra deres hjemmeside, som domstolen mente var i strid med retningslinierne for krigen imod terror.

Det har de nu gjort, men selve afgørelse er appeleret til Østre Landsret.

Men google har stadig siden i den cache. Så du kan stadig se, hvad appellen indeholder.

* Men ikke mere * (24.9.05)