overvågning

Retsikkerheden er i fare, når politi og efterretnings­tjeneste ikke skal søge om tilladelse til at undersøge personer. Landets dommere er betænkelige ved terrorpakken.

Dommere advarer mod terrorlove (Politiken d. 17. november 2005)

DR P1 Orientering 9. november 2005:

Af Torben Krogh
Nu kritiserer også politimestre og politibetjentenes forbund stærkt de forslag, som regeringen har fremlagt til forhandling om en skærpelse af det danske anti-terrorberedskab.

Men Dansk Folkeparti presser på for at få endnu strengere regler og en udvidelse af begrebet terror. De kommende forhandlinger om en skærpet lovgivning tegner derfor til at blive komplicerede.
http://www.dr.dk/orientering/Or_MP/2005/RAM/o051109e.ram

Comon.dk skriver idag:
Regeringens arbejdsgruppe er netop kommet med en revideret udgave af anbefalinger til en ny terrorpakke. Den fastholder omfattende forpligtelser for teleselskaberne.

Regeringen fastholder telelogning

Faneme lidt for smart at offentliggøre det dagen efter et kommunal- og regionsvalg, hvor opmærksomheden er rettet imod konstitueringer i kommuner og regioner.

Datalogning er efter min mening ikke et tiltag, som skal forhindre terror eller medvirke til opklaring af den. Det er en effektiv hindring for, at nye internet firmaer kan skyde frem. Cybercity vil ikke kun ske med kravet om datalogningen.

DR2 Deadline debat om

Terrorbekæmpelse

Vi må vænne os til at trusselsbilledet er sådan, at vi må give køb på visse vores frihedrettigheder!

Sådan lyder det fra juraprofessor Mads Bryde Andersen.

Det er noget sludder, siger tidligere medlem af Folketinget og jurist Preben Wilhjelm.

Han mener desuden, at terror skal forebygges med helt andre midler end dem embedsmandsudvalget lægger op til.

Se Bryde Andersen og Wilhjelm debattere i aftenes Deadline.

Se udsendelsen i windows media player