Glostrup-terror sagen

Retsformanden landsdommer Bent Østerborg i terrorsagen i Østre Landsret har i sin retsbelæring lagt op til frifindelse af en eller flere af de tiltalte. Dommeren vurderede blandt andet, at der ikke er dækning til at dømme den hovedmistænkte.

Optræk til frifindelse i terrorsagen (DR Online) 

Den ene dommer faldt halvt i søvn, og den anden afbrød en af forsvarerne midt i en sætning under sin procedure - bare for at holde kaffepause. Onsdag sluttede forsvarernes procedure i terrorsagen i Østre Landsret, og de harcelerede alle fire over anklagerens bevisførelse.

(...)
I det hele taget virkede dommerne ikke synderligt interesserede i at høre de sidste to forsvarsadvokaters procedurer.

Terror-sagen: Dommere trynede forsvarere (jp.dk) (7. februar 2007)

Terrorsagen mod fire unge muslimer gik i går for alvor ind i den
afsluttende fase, da de sidste forsvarsadvokater procederede og gav
deres fortolkning - og kritik - af bevisførelsen.

Forsvarer: Spekulationer, ikke beviser (berlingske.dk)

Anklagerens fokus på de tiltaltes tro, udseende og sindelag har skabt
en giftig stemning og hører ikke hjemme i en dansk retssal. Og da der
ikke er fremlagt klare beviser for terror, bør de frifindes, mente to
af forsvarsadvokaterne i deres procedure.

»Irak-krigen er de unge generationers Vietnam« (berlingske.dk)