Glostrup-terror sagen

Glostrup terrorsagen: OK med hemmelige terroraflytninger (Nyhederne TV2)

Glostrup Politi skal alligevel ikke offentliggøre, hvem der har givet
politiet lov til at foretage aflytnin­ger i forbindelse med den danske
terrorsag.

(...)

Ganske vist har forsvarerne adgang til alt materialet i forbindelse med
de sigtelser, der er rejst mod deres klienter, men aflytningerne skete
ikke i direkte sammenhæng med terrormistanken. De skete som led i efterretningstjenestens generelle overvågning for at forebygge terrorisme, skriver landsdommerne.

- Forsvarer og anklager strides om lovligheden af politiets aflytninger af de sigtede i terrorsagen fra Glostup. Dommer har nu bestemt at politiet skal oplyse på hvilket grundlag, der er aflyttet.

Dommer tvinger PET til at fortælle om aflytninger (DR Online)

Dommen blev anket med disse ord fra anklageren Finn Ravnborg:

"Det vil være ødelæggende for hele efterretningstjenestens virksomhed, hvis vi skal udlevere dommerkendelserne." 

- Den kendte islamist Said Mansour fik hjælp af tre af de sigtede i terrorsagen fra Glostrup, da han kom op at slås i en moské. Det kom frem, da de fire hovedmistænkte i terrorsagen i går fik forlænget deres fængsling. Forsvarerne rejste tvivl om politiets bevismateriale. 

Deres advokater argumenterede derimod med stor alvor for, at deres
klienter burde løslades.

Advokat Kristian Mølgaard rejste på vegne af ham selv og advokat Anders Boelskifte tvivl om, om en dommer har godkendt de mange aflytninger, som politiet baserer sin anklage på.

Det er en overfortolkning, at politiet i Glostrup skulle have
droppet sigtelsen mod den 20-årige dansktyrker, der sidder fængslet i
Bosnien.

Glostrup Politi opretholder sigtelse i terrorsag (politiken.dk)