You are here

Den lykkelige luder findes

Idag er så starten på en kampagne fra Kvindeligt Selskab, som er så fordumsfuld så det halv kan være nok. Jeg siger ikke, at der findes nogle prostituerede eller ludere i almindelig tale, som ikke er ulykkelige og via afpresning er tvungent til at prostituere sig selv i Danmark.

Men der er også eksempler på det modsatte. Senest havde Ekstra Bladet en artikel d. 31. august [Kilde: Vistnok 2005, http://www.ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=309122 ], hvor en sygeplejerske stod frem anonymt og fortalte at hun var prostitueret. Der møder hun bl.a. kunder, som er handicappede og får lettet trykket. Selve sitet luder.dk er totalt ensidigt propaganda trick, hvor formålet er at presse en lovændring igennem. Selve oplægget lyder, at "skabe debat og opfordre den danske befolkning til at tage stilling til køb af sex på baggrund af fakta frem for myter og forestillinger".

"Vi må erkende, at en meget stor del af prostitutionen i Danmark reelt er udtryk for social elendighed og undertrykkelse. Derfor har vi et ansvar for at hjælpe de mange kvinder, der er endt i personlig ulykke og prostitution"
Citat Louise Gade, Borgmester i Århus (Fra luder.dk)

Slutmålet med kampagnen er helt klart at tvinge en lovændring igennem, som skal forbyde købesex. Og det bærer hele tonen og opstillingen af sitet præg af. Facit er givet på forhånd. Og de forskellige ordførere på Christiansborg er sikkert blevet kontaktet med det formål at sikre opbakning til et forbud.

Du kan bl.a. læse denne formulering:
"Der er risiko for seksuelt overførte sygdomme". (ved besøg hos en luder)

Når jeg så tænker på, at der er en klamydia epidemi igang blandt unge. tsk tsk. [Kilde: Unge ramt af klamydia-epidemi, DR online, 23. august 2005, http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=270330 ]

Propaganda af værste skuffe.

Hvis du er i involveret i prostitution, så læg en kommentar herunder. Det kan du gøre anonymt. Også selvom du ikke er prostitueret.

Luder.dk har også et debatforum.

Dette indlæg er bragt for at skabe et mere nuanceret billede af prostitution.

Ekstra Blads artikler om prostitution:

- Det er ikke synd for mig (22. juli 2006), http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article212714.ece
Luder: Jeg elsker mit job (24. juli 2006), http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article212981.ece
Vi er lykkelige ludere (23. juli 2006), http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article212913.ece
* De ovenstående er ikke længere online *

Kommentarer

halløjsa
for at lægge hårdt ud, kan jeg da fortælle at jeg er luder, champagnepige, eller glædespige som jeg selv foretrækker at kalde det. har det absolut fint med mit job og har endda taget det den modsatte vej af hvad politikkerne siger- er kommet ud af et stofmisbrug mens jeg var i branchen. stedet ville ikke acceptere stofferne og jeg fandt ud af at jeg simpelthen udøvede en dårlig service hvis jeg var påvirket.
for sådan tager jeg det- en service. jeg leverer en ydelse, som iøvrigt er glimrende betalt og nyder mit job.
går på handelsskolen til daglig og har når det virkelig skal sættes sort på hvidt svært ved at se forskellen på mit job og på fx. en advokats. JA- det er da hårdt fysisk, men modsat advokaten kan jeg tillade mig at sige- ellers tak, gider sq ikke idag. det er da latterligt at lovgivningen sq prøve at tvinge verdens ældste erhverv væk med paragraffer... fortsætter bestemt med at stemme borgerligt- de sindsyge SF'ere skal sq ikke have for meget at sige!

Min krop, Mit valg! mille

Hej Mille,

Tak for dit bidrag. Det er altid godt at høre andre synspunkter end de mest gængse. Og jeg tror desværre at Kvindeligt Selskab har taget det i betragtning, at prostitution er meget tabubelagt. Det har helt sikkert spillet ind, da de planlagde deres kampagne.

Jeg vil godt gøre dig opmærksom på, at Babesline.dk har startet en underskriftsindsamling for at legalisere prostitution 100 %

Den er vist ikke rigtigt kommet igang endnu. Der er kun 17 underskrivere siden den blev startet d. 21.9 :/

Selve opfordringen skal vist have en mere fremtrædende plads. Den er ret anonym på forsiden.

Hej Mille.
Vi er to piger fra Riberhus privatskole, som er i gang med at skrive nogle artikler til en skoleavis. Vi vil gerne skrive om en glædespiges rettigheder, hendes hverdag og og hendes personlige grænser på jobbet, og da vi faldt over dit indslag her på hjemmesiden, ville vi spørge om vi måtte stille dig nogle spørgsmål?
vi håber du er interesseret i at hjælpe os med vores artikel, og vil svarer tilbage hurtigst muligt, da vi har en deadline inden fredag..
Du må meget gerne skrive på min E-mail
josefineschnor@hotmail.com ;-)

Mvh. Stine og Josefine

Tak for dit bidrag Mille! Skide godt!

Jeg er selv pornomodel og har siden mine teenage-år altid syntes det var underligt, at mænd nærmest skulle skamme sig over deres sexualitet. At de fx kan lide porno og gerne betaler for sex. Og lige så underligt, at kvinder skulle skamme sig over at udføre disse erhverv. Jeg har afterhånden haft samtaler med 1000vis af piger - kærester, piger på nettet, veninder og tilfældige piger på byture og rejser gennem tiden. Det står mig klart, at mange piger tænder på tanken om både at lave porno og/eller at være luder. Det der er så frygteligt er, at det kun er de færreste, som tør udleve disse fantasier. Og det er endnu færre, som tør indrømme, de har de lyster eller det erhverv. Det er jo helt absurd, at man i "veludviklede", "frigjorte" Danmark anno 2005 stadig helst skal have den gængse mening, at prustitution er noget for stakkels kvinder, som ville ønske, de kunne komme ud af det. Det er i følge det "bedrevidende" flertal kun forbeholdt tabere eller sexuelt misbrugte. VRØVL! Jeg ved gennem mine 15 års "research", at masser af ganske velfungerende og intelligente kvinder tænder på, og har lyst til at udføre prustitituion. Det er jo desværre vand på de hykleriske kvinder (og mænd) i politik og forsknings mølle, at de kvinder som glædeligt udlever sexuelle erhverv sjældent kommer frem med det. For det kan jo til stadighed overbevise disse "experter" om, at den lykkelige luder jo bare ikke findes. Det er som om, at når en kvinde endelig stiller sig frem og siger, at hun godt kan lide at være luder, så er den "bedrevidende" mængde(af især kvinder) overbeviste om, at hun ikke helt mener det - at hun fejler noget.

Jeg har snakket/chattet med mange piger om porno. Mange piger reagerer ved at sige, at de 3-4000,- kr. man får for et job, ikke er det værd. "Skulle man ødelægge sit liv for så lidt?", sagde een til mig forleden. Hvor herre bevares! Sagen er den, at de piger, som laver porno kan lide det og ikke gør det for penge alene! Hvis pornofirmaerne gav de 10-15.000,- kroner i løn, som nogen piger siger, de ville gøre det for, ville vi for ALVOR ødelægge mange pigers liv! Så ville branchen blive fyldt med uafklarede piger, der gjorde det pga. pengene, fordi de havde gæld eller absolut måtte have det tøj til nytår eller manglede penge til ferien. Disse piger ville slet ikke kunne klare, når filmen med dem kom ud - for de tænder egentlig slet ikke på at lave porno. På at folk skal se dem. Så er deres liv alligevel ødelagt, når filmen kommer ud. Var det så de 15.000,- værd? Var det nogen penge værd overhovedet?? Er det så svært at forstå? Når vi i pornobranchen giver lønninger på omkr 3-4000,- er det naturligvis til de piger, som er fuldstændig afklarede, tilfredse med 3500,- kr og IKKE laver porno for penge! Piger som vil gøre det igen og er ligeglade med samfundet "velmenende" hykleriske holdning. Firmaerne er sgu da ikke interesserede i at ødelægge folks liv, selvom de KUNNE give 15.000,- for det job! Vi er interesserde i piger, som er ægte liderlige og gør det af lyst! Sågar har jeg oplevet piger, som nærmest fik mere ud af at lave porno, end når de dyrkede privat sex. Som fx lettere fik skedeorgasme og ejakulerede lettere. (Hvis hyklerne skulle påstå, at skedeorgasmerne kan have været fake, så kan ejakulationen i hvert fald ikke være det!)

Det der er så forbandet i den sammenhæng er, at piger som kan lide at arbejde med sex representerer en minoritet af piger/kvinder. De kvinder der er flest af, er desværre disse 2 slags:

1) Pigen, som ikke får så meget ud af sex i det hele taget, som væmmes ved mænd og deres lyster og derfor slet ikke kan sætte sig ind i eller tro på, at der rent faktisk findes piger, der er lige så vilde med porno og sex i det hele taget som mænd og som får utroligt meget ud af at være fx ludere.

2) Pigen som kun kan få en masse ud af sex, hvis det drejer sig om en mand, de føler noget for. En mand, de så kan elske, fordi han har "økonomien i orden" og kan frembringe en fornuftig familie.

Til Anne Baastrup, Lone Dybkjær, Anne Baastrup og andre "bedrevidende" politikere og "forskere" har jeg følgende at sige:

Ved I, hvad der kan gøre mænd vanvittige? Det kan gøre mænd vanvittige og give dem en fornemmelse af mindreværd, hvis han sidder og bruger penge på en pige ude i byen, at han skal forklare, hvad han laver til hverdag - altså bevise, at han har økonomien i orden - og så ALLIGEVEL blive afvist af pigen sexuelt! Det kræver utroligt meget energi og psykiske kræfter at skulle "kæmpe" for at få sex for en mand. Så hellere en luder! Hellere en kvinde som med det samme siger sin pris - og så får man det, man vil have. (Naturligvis inden for begges grænser). Uden alkohol-påvirkning og uden chancen for afvisning! Til alle jer bedrevidende hykleriske kvinder, fat venligst, at der ER kvinder som tænder på at, en mand bare vil have dem uden for meget udenomssnak. Og fat venligst, at det i høj grad er DERFOR, der eksisterer prustitution!

Desuden er danske kvinder, som velvilligt udlever en luder-fantasi ind i mellem slet ikke til at sammenligne med forstaklede østeuropæiske piger, som selvfølgelig kun gør det for penge! Vi skal have bugt med den slags og kunder som går til den slags piger skal efter min mening kriminaliseres. Men lad mig så tilføje følgende: Hvis kvinder turde være lige så åbne som mænd sexuelt, og hvis der var flere kvinder, som uden problemer kunne få skedeorgasme og nyde at bolle med mænd, de ellers ikke havde et forhold til, kunne Danmark blive så godt som fri for prustitution. For så kunne vi stå i køen i Netto, på posthuset eller biblioteket, og man kunne spørge en kvinde uden at være bange for svaret: "Hej, du ser dejlig ud. Kunne du tænke dig at dyrke sex"? Så ville mænd ikke behøve at opsøge det "luderiske" wam-bam-thank-you-mam-knald hos en luder. Mange piger/kvinder kan da også have lyst til et engangsknald. Men desværre er det som om, det skal pakkes ind i byture og være i forbindelse med alkohol. Det er sgu da unaturligt! Og desværrre representerer de stadig ikke det ”pæne” flertal. Hvis bare mange flere kvinder var lidt mere ligesom mænd i den retning, ville verden være et dejligere sted at være! Det ville være vidunderligt, hvis verden var lidt mere ”porno”-agtig, simpelthen.

Jeg så for nyligt et meget både interessant og uhyggeligt program på National Geografic Channel. Forskere har i de sidste 40 år observeret han-chimpanser, som simpelthen går ud i grupper og finder enlige hanner i deres territories grænseområde. Hvis de finder en enlig han for tæt på, tæsker og mishandler de simpelthen denne fra en anden gruppe. Ofte til døde. Nu er det sådan, at mennesket nedstammer fra samme abestamme som chimpansen. Det ligger simpelthen til menneskets gener, at gruppere om en ”fremmed” og så mobbe eller begå vold mod denne person. Det forklarer en hel del om, hvorfor nogle mænd gerne vil gå i krig og hvorfor vold på denne måde er uundgåeligt. Og det forklarer også mænds rus ved fx hooliganisme.

Nu er det sådan med kvinder, at DE på hel naturligvis lægger sig op ad både aber og andre dyr, som tænder på ”den største han i flokken”: Nogen piger siger direkte uden dikkedarer: ”Jeg skal have nogle store muskler, ellers tænder jeg ikke!” Andre kvinder igen tænder på charme eller en god økonomi – alt sammen ting, som gør en mand stærk og skiller ham ud fra de andre hanner. Sådan er det. De fleste mænd behøver bare et par bryster elle noget langt hår, så er de klar til sex. De gar ikke samme kriterier som kvinder. De skal i højere grad blot erobre. Ganske naturligt.

Nu er der til gengæld en tendens til, at mænd og kvinder overlapper hinanden på de planer. Vi ser flere og flere piger, som slås som hooligans og overfalder tilfældige borgere. En mandlig side. Samtidig har man i mange århundrede haft mænd, som afskyr vold og ikke vil deltage i det; altså indeholder de i høj grad noget feminint der.

Det er derfor ret logisk at antage, at kvinder og mænd også kan overlappe på den måde mht. sex! Det er faktisk direkte et faktum. Således har jeg kendt mange mænd, som ikke bare ville kneppe med den første den bedste pige, uden de havde følelser for hende. Til gengæld er det altså sådan – endnu en gang for de ”kloge” kvinde-hoveder – at mange kvinder har en mandlig side stærkt representeret på det plan. De vil gerne bolle med fremmede, de vil gerne være ludere, og de vil gerne lave porno. De elsker det – de tænder på det!

Skal de fremstå som abnormale, bare fordi flertallet af kvinder representerer ovennævnte gruppe 1 + 2?? Det er sgu da forfærdeligt! Næh, lad os få nogle flere af de kvinder på banen, så hverken mænd eller kvinder i den dur behøver at skamme sig over deres sexualitet.

Mvh

Mr Martini – pornomodel og storforbruger og –nyder af fræk, ægte liderlig, ukompliceret sex.

LOL. Jeg kunne simpelthen ikke lade være med at grine af dit indlæg.
Du har virkelig humoren iorden.
10 tommelfingre op for dig!

Så du mener altså, at mænd som går til danske "lykkelige" prostituerede ikke begår en fejl, men det gør derimod de, som går til de østeuropæiske ludere? Du kalder alle for hyklere, måske er du i virkeligheden den største selv. Det er jo netop derfor det er forbudt ved lov; for at skåne dem, som er blevet tvunget ud i miljøet. Loven skal komme majoriteten til gode, og derfor er de enkelte sjældne tilfælde svære at tage hensyn til.
Det kan sammenlignes med stoffer og stofmisbrug: Nogle er måske i stand til at sniffe kokain/ryge hash i begrænsede doser, nyde det og ikke forvolde skade på sig selv, andre er ikke, og der er ikke langt til afhængigheden, DERFOR forbyder man det for alle!

jesus christ altså, politikerne på christiansborg vil alle det bedste! Og dem der sætter reglerne er valgt af folket selv - ja, vi har et repræsentativt demokrati - så lad nu være at sætte dumme spørgsmålstegn ved deres beslutningstagen.