Blogs

Jeg faldt over en video på youtube, som stiller mange spørgsmålstegn til FNs Klimapanels (IPCC) statitiske antagelser. Video er fra Canadian Broadcasting Corporation (CBC.ca) fra november 2005 og kommer med en hel række kritikpunkter af computermodellerne, som FNs Klimapanel benytter sig af.

En væsentligt kritikpunkt er, at computermodellerne ikke kan simulere nedbørsmængder tilfredstillende (på engelsk precipitation). Computermodellerne er en udvandet udgave af det reelle klima. Man kender simpelthen ikke alle faktorer, som er med til at danne klimaet på jorden. Derfor giver computermodellerne ikke et reelt billede af klimaet i fremtiden.

I februar 2007 forudsagde FNs klimapanel, at vandet i verdenshavene vil være steget med mellem 18 og 59 centimeter i 2100. Ny forskning viser imidlertid, at det tal kan være lavt sat.

Global vandstand kan stige 1 meter (Nyhederne.tv2.dk) (9. oktober 2008)

Hvad blev der af kritisk journalistik med en ordentlig gennemgang af de oplysninger ?

Lars Gorzelak Pedersen skrev igår:

Læs "Sanger føler sig censureret af Koda og DR" her. Som det fremgår, vil Koda nu sørge for at rette misforståelsen, mens DR tilsyneladende fortsat kun har tænkt sig at spille de 2 af konkurrencens 3 vindersange. For mit eget vedkommende sendte jeg følgende til lytternes og seernes DR-redaktør:

Efter 7 år på Guantanamo så det ellers lyst ud for de kinesiske Uighurer. De skulle løslades:

- 17 muslimske, kinesiske fanger, der tilbageholdes på Guantánamo-basen, skal løslades, har en amerikansk domstol afgjort 

Kina har opfordret USA til at sende de terrormistænkte hjem til deres fædreland, men det afviser den amerikanske regering, som frygter, at gruppen vil blive udsat for tortur i hjemlandet.

Amerikansk domstol: Løslad 17 Guantánamo-fanger (Information.dk) (8. oktober 2008)