præventive anholdelser

Læserbrev af Kirsten Stausholm og Jacob Olesen, efterskolelærere i Arbejderen idag:

Vi havde på forkant tjekket politiets anbefalinger om at være bagerst, hvis man ville undgå optøjer. Vi havde også advaret om, at der var en anden demonstration, 'Never trust a Cop', som skulle i modsat retning til Forum. På deres hjemmeside havde de udmeldt, at de ikke støttede eller ville deltage i demonstrationen ved Bella Centret - dette var ifølge arrangørerne også aftalt med politiet. Vi havde derfor efter aftale med forældrene frarådet de fem elever at tage mod Forum.

Den store klimademonstration lørdag d. 14. december 2009 førte til totalt vilkårlige anholdelser, hvor kun seks personer ud af de 968 anholdte efterfølgende er blevet sigtet.

Politiet har, med velvillig hjælp fra borgerpressen, haft held til at blande en brostensramt politibetjent ind i sagen. Han blev lettere såret af en brosten ved Christiania, hvor politiet også lige benyttede lejligheden til at skabe uro. Men det havde intet med klima-demonstrationen at gøre.

De præventive anholdelser er betænkelige og muligvis i strid med Grundloven, mener juraprofessor Claus Haagen Jensen.

- Det er en klar trussel mod forsamlingsfriheden, når man giver adgang til en meget vidtgående, skønsmæssigt baseret præventiv frihedsberøvelse. Det må have en effekt i retning af, at det skræmmer folk fra at deltage i demonstrationer, siger juraprofessor Claus HaagenJensen.