økonomi og meteorologi

Sjovt at vi i dagens samfund giver prognose magerne så stor vægt med direkte adgang til TV.

Økonomisk teori har en anden videnskab, som jeg er helt sikker på at ikke ret mange tillægger så stor vægt. Nemlig metereologien. Nøjagtig lige som økonomisk teori tager vejrudsigten udgangspunkt i historiske data, som via regnemodeller skal kunne forudsige fremtiden.

Men modsat vejrudsigten begiver økonomerne sig ud i prognoser, der rækker længere end 7-14 dage ud i fremtiden.

Velfærdskommissionen kan forudsige befolkningssammensætningen i 2040 med stigende "ældrebyrde".

Danmark har tidligere benyttet en faldende befolkningsprognose i starten af 90´erne. Problemet var, at den ikke passede og resultatet blev boligmangel i midten af 90´erne.

Politikkerne tillagde den for stor vægt og ingen sørgede for at ajourføre den med den reelle og faktiske udvikling.

Sørgeligt at se det samme udspille sig en gang til.

Denne gang bliver taberne de svage, som ikke kan overkomme at komme til orde. Allerede nu er Fogh igang med at indføre økonomisk apartheid via starthjælpen og i år integrationspakken fra juni.

Med integrationsaftalen fra juni i år kan ægtefæller, som ikke har haft 300 timer arbejde miste kontanthjælpen efter 2 år på kontanthjælp.

Det går den forkerte vej og med 50 mia. i overskud på næste års statsfinanser har vi råd til at finansiere velfærdsstaten.

Også uden brugerbetaling.

Men det er jo underligt, at vi i en såkaldt god periode skulle have svært ved at betale velfærden.

Det lykkedes i 80´erne at afdrage gæld OG bevare velfærdsstaten.

Forskellen fra dengang og nu - er EU. EUs indre marked skulle være med til at finansiere fremtidig velfærd. Men den fælles mønt euroen og EUs lovgiverbyrde med sine 80.000 sider lovgivning gør sit.

Hvor forsvinder alle de manglende penge ellers hen, som der angiveligt skulle mangle i fremtiden ?

Fortæl mig lige det.

Flemming Leer Jakobsen

Postet her på DR online