Danmark har fået et nyt politisk parti. Piratpartiet har fokus på digitale borgerrettigheder og vil tillade privat fildeling og afskaffe patenter.
Mens Piratpartiets meninger er klokkeklare, når det gælder digitale borgerrettigheder, har partiet ingen holdning til andre emner som eksempelvis integrations- og skattepolitik.
"Der har vi intet standpunkt. Det bunder i, at vi ikke vil placere os på en højre-venstreakse," siger Ole Husgaard.
Nu får Danmark et pirat-parti (Computerworld.dk)
Held og lykke. De får brug for det med de tekniske forhindringer, som valgloven opstiller for opstilling af nye partier til Folketingsvalg. Derefter skal piratpartiet overleve i kampen om vælgernes gunst i medierne og når de ikke engang ønsker at komme med holdninger til bl.a. integrations- og skattepolitik, så er det løb kørt længe inden det er startet. De bliver dømt ude af pressen allerede inden de når at sende flere pressemeddelser ud. Og uden mediedækning er der intet håb om at komme over spærregrænsen på de 2%.
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments
Kommentarer
Dømt ude af pressen?
Store dele af de gamle massemedier vil nok slet ikke nævne os, for folk må helst ikke vide at der findes alternative holdninger til dem, som IFPI fremfører. Selvom mange ikke ved det (fordi pressen ikke skriver om det) var omkring halvdelen af den danske dagpresse medsagsøger på IFPIs side i den sidste censursag mod Tele2 omkring The Pirate Bay.
Men de aviser der prøver at tie os ihjel glemmer, at folk i dag har andre muligheder for at skaffe sig nyheder og anden information. De aviser der ensidigt viderebringer IFPIs synspunkter uden at nævne at der findes alternative holdninger vil langsomt miste deres legitimitet.
Vi kender substansen og alle argumenterne for og imod de tre mærkesager vi har. Det er ikke tilfældigt, at ophavsretslobbyen gør alt for at undgå en direkte debat med os i de lande hvor vi allerede har eksisteret som partier i et stykke tid. Deres argumenter holder ikke i en direkte debat, hvor man arbejder sig ind til problemets rod.
Og tiden arbejder for os. De unge mennesker, som er vokset op med computere og internet, forstår langt bedre end den ældre generation de problemer vi møder i overgangen til informationssamfundet. Det er netop de problemer vi arbejder for at få en fornuftig løsning på: Privatliv, censur, overvågning, ophavsret og patenter. Og denne nye generation er ved at få stemmeret nu.
Lang vej igen før nettet kan bære et parti i Folketinget
Hej Ole,
Tak for din hurtige reaktion på mit indlæg.
Det er rigtigt, at store dele af den danske dagspresse har en finger med i spillet i sagen vedr. The Pirate Bay blokering hos udbyderen Tele2. Noget som jeg også tidligere har gjort opmærksom på den via et indlæg den 12. februar 2008.
Internettet som et selvstændigt medie og eneste drivkraft bag et parti eller bevægelse tror jeg ikke bliver en realitet i mange år fremover. Som den politiske verden i dagens Danmark er skruet sammen, så kan et hvilket som helst politisk initativ ikke overleve uden at der på en eller anden måde kommer en eller anden form for PR eller anden omtale i de trykte og luftbårne medier.
Det er desværre den sørgelige realitet, som end ikke de etablerede græsrodsbevægelser som Folkebevægelsen mod EU og JuniBevægelsen er lykkedes at lave om på. Folkebevægelsen mod EU har til information haft over 36 år politisk erfaring med at finde alternative veje til at nå ud med deres budskab på.
Men du skal have mange gange held og lykke med projektet. :)
Jeg hører gerne fra dig, når der er nyt. Du kan benytte min kontaktformular
Vågmästarställning - ett smalt partiprogram är en styrka
Som jag förstår det planerar danska Piratpartiet att använda samma strategi som vi i Piratpartiet i Sverige för att hantera alla andra frågor. Den strategin finns beskriven på http://www.piratpartiet.se/vagmastarstallning
I korthet: Om/när vi har fått en vågmästarställning i riksdagen stödjer vi den statsministerkandidat (röd eller blå) som ger oss det bästa budet i våra frågor.
När vi väl har valt sida stödjer den för tillfället sittande regeringen i alla frågor som ligger utanför vårt program. På så sätt blir det politisk stabilitet, och landet får en regering som kan regera.
Vi fortsätter att stödja den sittande regeringen så länge den håller sina löften till oss i våra frågor. Men börjar den krångla och förhala tar vi ett snack med oppositionsledaren och ser om vi inte kan få ett bättre bud därifrån, i utbyte mot att han/hon får överta regeringsmakten. I så fall stödjer vi ett misstroendevotum och byter regering.
På det här sättet får vi två stora fördelar. För det första slipper vi ta ställning till allting utanför vårt program, men kan ändå ge ett klart svar på hur vi kommer att rösta. För det andra kan vi garantera att det blir verkstad och inte bara vackra ord när det gäller respekten för privatlivet och reform av immaterialrätten.
Genom att inte ta ställning i alla frågor mellan himmel och jord kan vi använda allt vårt inflytande till att verkligen påverka de frågor vi brinner för och som förenar oss.
Det är det här som är den stora skillnaden mellan oss och andra partier som också säger vackra saker i ord (när det är valtider). Kommer vi in i den svenska riksdagen kan vi verkligen leverera förändring.
På samma sätt kommer det danska Piratpartiet kunna agera om de får vågmästarställning i folketinget.
/Christian Engström
vice ordförande Piratpartiet Sverige