Der skal ryddes op i antallet af personer, som i årevis står opført i politiets dna- og fingeraftryksregistre på trods af, at de aldrig er dømt for noget.
Det er konsekvensen af et forslag fra Justitsministeriet, som Folketinget skal tage stilling til i løbet af foråret.
Forslaget kommer efter, at Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg i 2008 slog fast, at en britisk mand fik sit privatliv krænket, fordi han ikke blev slettet af et kriminalregister, selvom han ikke var dømt for noget.
Højst 10 år
Justitsministeriet foreslår en radikal ændring af politiets hidtidige praksis med at beholde uskyldige danskere i dna- og fingeraftryksregistrene helt frem, til folk fylder 80 år.Fremover bør ingen uskyldige ifølge Justitsministeriets forslag stå opført i ordensmagtens registre i mere end 10 år, og det betyder, at et ukendt antal personer nu står til at blive slettet fra registrene.
(Det er dog svært for politiet at finde de uskyldige, flj), for selvom politiet har både fingeraftryk og navn på en person, så rummer registret ingen oplysninger om, hvorvidt personen nu også efterfølgende blev dømt ved en domstol.
Den slags står et helt andet sted, nemlig i kriminalregistret, og her slettes personoplysninger som hovedregel efter 10 år.
Fingeraftryksregistret rummer i alt omkring 300.000 personer.
Uskyldige i politiarkiv kan ikke slettes (DR Online) (14. marts 2010)
3. behandling er planlagt til 13-04-2010 i Folketinget:
L 90 Forslag til lov om ændring af lov om Det Centrale Dna-profil-register (ft.dk)
Det er da vist en søforklaring af de værre. Begge registre må jo nødvendigvis indeholde CPR-numre & en simpel samkøring vil jo kunne finde de, som ikke er dømte.
Politiet vil tilsyneladende nødigt af med de indsamlede data, selvom de skal ifølge dommen fra Menneskerettighedsdomstolen.
Hvem sagde retsstat ?
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments
denmarkonline.dk