efterløn

Læserbrev af undertegnede i Vejle Amts Folkeblad d. 15. januar 2010:

Den seneste tid i debatten har der været tale om endnu et forsøg på at angribe velfærdsstatens ydelser. Mange højtråbende politikkere har skreget på nedskæringer på dagpenge eller tidligere afskaffelse af efterlønnen for at skaffe nok arbejdskraft i fremtiden.

Men det er slet ikke nødvendigt. Med et snuptag kan der snildt skaffes 60.000 – 100.000 flere i arbejdsstyrken over de næste 10 år. I år 2000 døde der 12.000 mennesker herhjemme som følge af rygerelaterede dødsfald. Kan vi redde størstedelen af rygere fra tobaksdøden, så kan vi finde mere end de nødvendige antal hænder på arbejdsmarkedet fremover.

Modsat skatteomlægningen fra 2009, som bliver fuldt finansieret var skattelettelserne forud for folketingsvalget i 2007 ufinansierede.

Det efterlader et hul på knap 14 Mia. kroner årligt på statens budget, som arbejdsmarkedskommissionen har fået til opgave at finde frem til igennem velfærdsforringelser.

Anders Fogh Rasmussen & Bendt Bendtsen løb altså fra regningen ! Vi kan jo passende sende den til Pia Kjærsgaard, Dansk Folkeantiparti for sit medansvar for at snolde butikken op.

De seks største partier er enige om, at folkepensionen vil blive ændret, og efterlønnen hænger i en tynd tråd for danskere under 40. Den enkelte dansker skal tage større ansvar for sin egen alderdom.

En af de skarpeste torne i øjet på beskæftigelsesministeren bliver stækket. Ministeren vil lukke Arbejdsmarkedets Ankenævn. Fagforbund protesterer voldsomt.

I november 2007 fik Mahmoud Seif stoppet sine supplerende dagpenge med dags varsel.

Det statslige Arbejdsmarkedsdirektorat tolkede reglerne sådan, at han ikke var berettiget til supplerende dagpenge. Men det var forkert, afgjorde Arbejdsmarkedets Ankenævn i januar i år. Det var ikke første gang, nævnet stod på borgerens side og underkendte staten.