Jeg er også Oprør !

Den nye tænketank for centrum-venstre i dansk politik, CEVEA, er ved at sætte sin nye analyseenhed sammen af ”frivillige ildsjæle”, hvilket er en eufemisme for, at folk skal arbejde uden løn, i hvert fald i begyndelsen. Ikke desto mindre har CEVEA fået et hav af tilmeldinger, og jeg vil dels gerne ønske dem al mulig held og lykke, dels komme med mit forslag til de fire første ting, der skal tages fat på.

Læs mere >>

Tre foreninger, som har sendt penge til FARC og PFLP, venter nu på at blive slæbt for retten. Den ene, Horserød-Stutthof Foreningen, opfordrer til civil ulydighed.

Horserød-Stutthof Foreningen har tidligere sendt et symbolsk pengebeløb til FARC og PFLP. Her tager formanden, Anton Nielsen, udsigten til en kommende retssag helt roligt. Læs mere >>

Tiltalen er rejst, men sagen har ventet på Fighters + Lovers dom.

Terrordom fører til flere sager (Nyhederne.tv2.dk)

Besøg foreningen oprør her

Foreningen Oprør er tiltalt for at have støttet den brutale terrorbevægelse FARC i Colombia. Men en EF-domstolsafgørelse må føre til, at sagen opgives, mener foreningen.

Støtteforening: Terrortiltale må opgives (politiken.dk) (6. februar 2007)

Justitsminister Lene Espersen (K) rejser endnu en sag om terror - denne gang for økonomisk støtte til FARC og PFLP

Tiltale mod Foreningen Oprør (ekstrabladet.dk)

Tiltale mod talsmand for Foreningen Oprør (DR Online)

Besøg foreningen på nettet: www.opror.net

Beslaglæggelsen af Foreningen Oprørs appel skal for Højesteret på et tidspunkt. Læs mere >>

Foreningen Oprør, Niels Hausgaard og Leif Monnerup er årets modtagere af priserne fra Gelsted-Kirk-Scherfig Fonden.

Foreningen Oprør modtager pris (Modkraft.dk) 

P1 Morgen fredag d. 23. juni 2006:

I Danmark giver vi ikke køb på ytringsfriheden, men samtidig er vi yderst engageret i bekæmpelsen af terror - og de to hensyn støder frontalt sammen i en sag, som Statsministeren i dag skal i samråd om. Det drejer sig om en appel fra Foreningen Oprør, der opfordrer til økonomisk støtte til terrorbevægelserne FARC i Colombia og PFLP i de Palæstinesiske områder.

Selve opfordringen er måske i strid med terrorloven - det er ikke afgjort i landsretten - men er det også i strid med terrorloven at referere, hvad der står i apellen? Det mener lektor i Jura ved Århus universitet, Sten Schaumburg-Müller ikke det er. Læs mere >>

Både statsministeren og justitsministeren forsvarer politiets handlen, da avisen Arbejderen fik lukket sin hjemmeside.

Ministre forsvarer lukning af hjemmeside (berlingske.dk)
og
Terrorlove blåstempler censur (Dagbladet Arbejderen)

DR P4 Radioavisen d. 23. juni kl. 16 Ligger der en uge (5 min 20) Læs mere >>

 DR P1 Orientering idag: 

Det er ikke hverdagskost at et dansk medie får lukket en del af sin hjemmeside af myndighederne. Det var hvad dagbladet Arbejderen oplevede i februar. En del af internetudgaven forsvandt. Det var politiet, der havde besluttet det, og bedt udbyderen om at fjerne en del af siden - uden dommerkendelse - og uden at kontakte avisen først.

Det vakte furore af principielle grunde. Statsministeren - der også er pressens minister - forsvarede politiets indgreb. Men det rejser samtidig spørgsmålet om, hvordan det hænger sammen med regeringens tale om at ytringsfriheden er ubetinget? En andet spørgsmål er om det overhovedet er lovligt at lade politiet beslutte, hvad pressen må og ikke må offentliggøre.

De spørgsmål skal Anders Fogh Rasmussen give Folketinget svar på i et åbent samråd på Christiansborg på fredag d. 23. juni.

Afdelingsforstander på Danmarks Journalisthøjskole, Oluf Jørgensen, mener, at det var magtmisbrug, da politiet uden dommekendelse fik lukket en del af et dagblads hjemmeside. Og det er direkte forkert, når pressens minister - Anders Fogh Rasmussen - forklarer, at politiet har handlet korrekt.

Interview: Oluf Jørgensen, afdelingsforstander på Danmarks Journalisthøjskole. Læs mere >>