retsstat
Frikommuneforsøg om tvangsflytning: Vedtag at beboere på botilbud ikke flyttes mod deres vilje
Pressemeddelelse fra SIND Vejle den 20. april 2013:
Vejle Amts Folkeblad havde torsdag den 11. april 2013 omtale af et frikommuneforsøg om at tvangsflytte beboere fra varige botilbud i Vejle kommune under §108 i Serviceloven.
Kit Kielstrup, formand for Voksenudvalget i Vejle kommune er citeret for at sige at "forsøget aldrig kan blive en genvej for at flytte borgere mod deres vilje".
"I SIND Vejle tilslutter vi os Institut for Menneskerettigheders & Vejle Handicapråds bekymringer i forbindelse med frikommuneforsøget om tvangsflytning. SIND Vejle vil derfor opfordre Vejle byråd til at indføje som en forudsætning, at beboere ikke skal flyttes mod deres vilje inden den endelige godkendelse af forsøget i Vejle byråd." udtaler lokalformand for SIND Vejle Flemming Leer Jakobsen. Læs mere >>
Retssikkerhed er en ... kommune i Danmark
Indlæg af udviklingschef Jørgen Lenger ved Muskelsvindfonden på Modkraft.dk:
Med jævne mellemrum dukker der historier op om, at socialbedrageri er tiltagende. Ud fra hvad jeg selv oplever i mit job, kan jeg kun bekræfte det. Vi oplever oftere og oftere, at der snydes med sociale ydelser, og snyderiet ser ud til at være sat i system. Læs mere >>
Ombudsmand: Anonyme anmeldelser må ikke indgå i kommuners afgørelser om socialt bedrageri
DR P1 Orientering den 20. marts 2013:
Flere kommuner er grebet i at overtræde regler og lovgivning, når de behandler sager om muligt socialt bedrageri. Det har flere jurister slået fast her i programmet.
Nu melder også ombudsmanden sig på banen med ny kritik af kommunernes metoder i jagten på mulige sociale bedragere.
Af Jesper Tynell Læs mere >>
Aktion Socialt Bedrageri: Kommuner stempler ulovligt enlige forsørgere som sociale bedragere
DR P1 Orientering den 25. januar 2013:
Det er uden hold i lovgivningen, når kommunale kontrolmedarbejdere i de to første afsnit af DRs tv-serie "Aktion Socialt Bedrageri" mistænker to enlige mødre for at snyde sig til offentlige ydelser.
Det forklarer to jurister, som Orientering på P1 har gennemgået DRs udsendelser med.
Der er intet i udsendelserne, der dokumenterer, at kvinderne ikke er enlige forsørgere i lovens forstand. Til gengæld dokumenterer udsendelserne klart, at kontrolmedarbejderne i to forskellige kommuner igen og igen bryder lovgivningen og ikke informerer kvinderne og tv-seerne korrekt, f.eks. om hvorvidt enlige mødre må låne en bil af deres kæreste eller have planer om at flytte sammen på et senere tidspunkt, forklarer de to jurister.
- Ud fra de oplysninger vi har, har kvinderne ikke gjort noget galt. Det, der er galt, er, at kommunernes udlægning overfor de pågældende ikke er i overensstemmelse med loven, siger lektor i socialret ved Aalborg Universitet, Nina von Hielmcrone. Læs mere >>
