You are here

Hjem » Blogs » Nutcracker's blog

Medielicens = middelalderskat

Submitted by Nutcracker on 3 January, 2007 - 00:22

Hvorfor skal vi betale tv-skat, når rigtig mange, ikke blot unge, ser stadig mindre tv, især det såkaldte "public service". 

For det er jo, hvad licensen er: En middelalderlig skat, der pålignes hver enkelt husstand med samme beløb, uanset disses sociale og økonomiske vilkår. Den slags skatter, også kaldet "kopskatter" (skat pr. "kopf", tysk for hoved), er på alle andre områder forlængst historie, og sidst en sådan blev forsøgt indført i Storbritannien i form af den såkaldte "poll tax", medførte det et af de største folkelige oprør nogensinde. Oprøret kostede sammen uenigheder om EU senere Thatcher sit politiske hoved.

Hvorfor skal folk på SU, kontanthjælp eller pension betale for ligegyldige programmer om dyre strandvejsvillaer, spanske haciendaer eller svenske ødegårde til velhavere, tilmed via den mest socialt uretfærdige skat i Danmark? Og dette er er venligt eksempel, når man ser på, hvad DR1 og TV2 ellers byder på.

Dette misfoster må alle fornuftige mennesker på tværs af politiske skel kunne enes om at ønske hen, hvor peberet gror. Venstreorienterede, fordi det vender den tunge ende nedad - og i den grad, liberal-borgerlige fordi afgiften intet har med forbrug at gøre, og globalister, fordi det hindrer global menings- og informationsudveksling.

Privatisér TV2 helt, sæt kravene op til DR1 og lad dem konkurrere med DR2, sats mere på tv-drama og rigtig dokumentar, og lad os betale for ægte public service over skatten!

Nyheder:

Kommentarer

Anonym (Gæst)

4 January, 2007 - 22:14

det er helt vanvittigt. Svært at forstå hvordan sådan en afgift kan føres igennem uden opråb.

Anonym (Gæst)

2 March, 2007 - 16:33

Havde man bare råd til at prøve sagen hos EU.
DR (og folketinget) lægger jo hånd på friheden.Internettet står jo
for det frie kommunikations net. Med medielicensen har de hermed sagt at de ejer internettet og vil man benytte det skal man betale.Som flere har kommenteret kunne de jo lave bruger betaling på deres programmer på nettet.Det gør andre der ikke vil stille deres film og programmer til gratis afbenyttelse.
Jeg tror ikke de ville vinde sagen hvis den kom for i EU.

René Wagner (Gæst)

10 January, 2007 - 23:05

Jeg forbløffes, forbavses og forundres over den medielicens. Hvordan er det muligt at lægge licens på noget man ikke ejer? min computer er da min egen og bare fordi jeg KAN se tv på min computer, er det jo ikke indsbetydende med at jeg GØR det, svarer det ikke til at dele p-bøder ud til alle med bil, da de jo KAN parkere forkert? Forslaget er at DR blokere signalet for dem der ikke ønsker det og så lader det være det.
For det første er det et brud på det skattestop der er blevet lovet, for det andet - hvor slutter det? vi ender jo med at skulle betale toiletbrædts-licens.
Mine damer og herre, det var så en lille bøvs fra en lærerstuderende som snart er træt af besparelser og ekstraskatter.

Middelaldertilstandende kan vi godt være foruden, og hold øje med toiletbrædtet!!

johnny (Gæst)

11 January, 2007 - 08:50

berdre blir d ikke naå man så prøver at se skidtet står der på skærmen der er ikke plads til flere brugere prøv igen lidt senere-dr sku da tyveri uprofesonelt og platenslageri