Denne kommentar er skrevet af Henrik Daldorph, formand for IFPI Danmark; Karsten Blauert, formand for Forlæggerforeningen; Anders Laursen, formand for Dansk Musiker Forbund; Frants Iver Gundelach, formand for Dansk Forfatterforening; Jan Thielke, formand for Danske skønlitterære Forfattere; Morten Rosenmeier, formand for Udvalget til Beskyttelse af Videnskabeligt Arbejde; Poul Dylov, formand for Foreningen af Danske Videogramdistributører; Jens Loftager, formand for Danske Filminstruktører; Mikael Waldorff, formand for Dansk Skuespillerforbund:
Det er nødvendigt at gøre noget effektivt for at komme den ulovlige fildeling på internettet til livs. Ellers bliver vi alle kulturelt fattigere.
I Frankrig og Storbritannien har man – hvilket egentlig er ganske nærliggende – inddraget teleselskaberne i sagen. Det er jo teleselskaberne, der styrer trafikken på internettet. I Frankrig arbejdes der på en model, hvor en internetbruger, der er involveret i ulovlig fildeling, får et par advarsler, og hvis ikke det hjælper, bliver vedkommendes forbindelse til internettet skåret over. Det svarer lidt til de velkendte klip i kørekortet og til, at f.eks. dyremishandlere kan miste retten til at have med dyr at gøre. I Storbritannien har teleselskaberne indvilliget at sende advarsler til kunder, som deltager i ulovlig fildeling.
Ja, gu’ nytter det! (Berlingske.dk) (27. august 2008)
Den foreslåede lukning af folks internetforbindelse ved gentagne overtrædelse af ophavsretten med ulovlig fildeling er efter min mening i strid med Grundlovens forbud imod forebyggende forholdsregler. Konkret er det § 77, som siger:
Grundloven § 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingen sinde på ny indføres.
Kilde: Folketinget web om Grundloven af 1953
At lukke en internetbrugers internetforbindelse i informationssamfundet er et indgående indgreb i retten til ytringsfrihed, som gælder først uden censur og forebyggende forholdsregler. Der må med andre ord ikke være noget filter før udtrykke sine tanker. Efter offentliggørelsen af tankerne står den enkelte til ansvar over for domstolene og ingen andre.
Tankerne om indgreb ved at lukke internetforbindelsen må derfor opgives. Det vil være i strid med Grundlovens §77.
Nyheder:
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments