To af de tre mænd, der er mistænkt for at planlægge et drab på en af Muhammed-tegnerne, kommer torsdag for retten i den københavnske domervagt.
Retsmødet vil alene have til formål at tage stilling til, om man kan godkende frihedsberøvelsen af dem, og om der er grundlag for at opretholde den, mens deres sag behandles.
Ganske opsigtsvækkende endte anholdelsen af de ialt tre mænd helt uden grundlovsforhør. De to var udenlandske statsborgere og kunne derfor tilbageholdes efter udlændingelovens regler.
Læs mere på:
Tunesere for retten (DR Online)
Så er Grundlovsbruddet om de manglende Grundlovsforhør for de 2 Tunesere en realitet. 24 timer er gået og de har ikke som Grundlovens §71, stk 3 foreskriver det været stillet for en dommer.
Grundlovens § 71 Kilde: ft.dk
Stk. 3. Enhver, der anholdes, skal inden 24 timer stilles for en dommer. Hvis den anholdte ikke straks kan sættes på fri fod, skal dommeren ved en af grunde ledsaget kendelse, der afsiges snarest muligt og senest inden tre dage, afgøre, om han skal fængsles, og, hvis han kan løslades mod sikkerhed, bestemme dennes art og størrelse. Denne bestemmelse kan for Grønlands vedkommende fraviges ved lov, for så vidt dette efter de stedlige forhold må anses for påkrævet.
Der er i Grundloven ikke nogen skelnen imellem om man er dansk eller udenlandsk statsborger for anholdte ! Der står "enhver".
Jeg siger ikke (vil jeg gerne understrege), at planer om mord skal tolereres overhovedet. Overhovedet ikke. Alt hvad jeg vil have er en bekræftigelse på, at retsstaten stadigvæk eksisterer.
Er jeg virkelig den eneste, som har konstateret dette åbenlyse Grundlovsbrud i deres krig mod terror ? Det er ikke min krig. Er det din ?
Nå, jeg græmmes... - og går i tænkeboks.
Politianmeldelse for Grundlovsbrud ? Hvordan pokker gør man lige det ?
Jeg mangler ord.
Spred Glæde...trods alt :/
FlemmingLeer
denmarkonline.dk
Blogokrat
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments
denmarkonline.dk