Enøjet pressedækning af servicedirektiv

”Dansk presse har tilsyneladende kritikløst overtaget påstanden om at det eneste problem som står tilbage med servicedirektivet, er hvorvidt direktivet bliver liberalt nok,”siger medlem af EU-parlamentet, Jens-Peter Bonde, der tilsyneladende er eneste danske medlem af EU-parlamentet som er mere enig med demonstranterne end med de øvrige partier.    

”Det kan undre at der ikke skal mere end et kompromis mellem 11 mennesker i EU-parlamentet til, før man i dansk TV kan opleve indslag med to rørende enige EU-politikere, uden at lade den ikke-liberalistiske kritik af servicedirektivet komme til orde overhovedet.”

”Lad os derfor lige slå nogle fakta om servicedirektivet fast, sådan som det ser ud, efter at socialdemokrater og konservative er blevet enige med hinanden:

• Oprindelseslands-princippet fjernes, men erstattes IKKE med værtslandsprincippet.
• Udstationerings-direktivet fortsætter med at give lavtlønslande ret til at undergrave vores lønninger og den danske aftale-model.
• Følsomme områder udgår af direktivet. Så kan dommerne liberalisere og markedsgøre offentlige tjenesteydelser
• Domstolen inviteres direkte til at lovgive med ændringsforslag nr. 5, som bekræfter Domstolens principper om ikke-diskrimination, nødvendighed og proportionalitet. Det er EU-slang for at dommerne i Luxembourg kan bestemme at en national lov skal anses for ulovlig, hvis udenlandske virksomheder ikke har samme faktiske adgang til at byde på opgaver og levere tjenesteydelser.'

Udgivet af JuniBevægelsen d. 15 februar 2006