jura

Politiets ransagninger af otte adresser i København ovenpå Ungdomshusets rydning handlede mere om at skræmme end om egentlig efterforskning, vurderer advokat Janus Malcolm Pedersen

Et medborgerhus! En lovlig politisk ungdomsforening! Et solidaritetshus med forretning! Et værested for unge! Et gymnasium! En række private hjem!

Lørdag den 3. marts sparkede politiet i bogstaveligste forstand dørene ind på en række adresser i København.

Det var helt i orden, at politiet ransagede uden ransagningskendelse hos en pædagogstuderende og beslaglagde hendes eksamensopgave under uro ved Ungdomshuset, mener Byretten.

Ransagning koster eksamen (DR Online)

Uretfærdighed hvorsomhelst er en trussel imod retfærdighed allevegne

- Martin Luther King jr. 

DR P1 Orientering d. 13. marts 2007:

"Et juridisk galehus" - sådan har en gruppe forsvarsadvokater kaldt domstolens varetægsfængslinger af de mennesker, som politiet anholdt i bundter i forbindelse med urolighederne omkring Ungdomshuset i København i sidste uge.

Orientering er nu kommet i besiddelse af en stribe kendelser, der bekræfter, at domstolene har slækket på kravene. Men der er der ikke nødvendigvis noget forkert i, siger en juraprofessor.

Der står retsprincipper på spil. Derfor vil en række advokater nu have Højesteret til at vurdere, om det var lovligt at fængsle så mange unge i forbindelse med de voldsomme uroligheder på Nørrebro.

Advokater: Fængslinger bør for Højesteret (Politiken.dk)