Demokrati

ComputerViews: Efter flere kaotiske forsøg med maskinel stemme-afgivelse er mange amerikanske stater rykket tilbage til start inden tirsdagens valg. Papir-stemmesedlerne er igen blevet fundet frem.

(...)

Også i 2006 var der store problemer med de trykfølsomme apparater. Under kampvalget om den sidste af Floridas i alt 13 pladser i det amerikanske senat forsvandt mere end 18.000 stemmer, der var blevet indtastet på de nye stemme-maskiner. Back up var der ingen af, og stemmerne var bare væk.

I staten New York er 1,6 millioner vælgere blevet slettet fra listerne, blandt andet fordi de har flyttet adresse eller er stemplet som "inaktive". Det er 14 procent af statens samlede vælgerskare.

Kyla Berry, en studerende fra Atlanta i staten Georgia, havde glædet sig til at stemme for første gang ved præsidentvalget i USA på tirsdag den 4. november.

Men for en måned siden modtog hun et brev fra det lokale valg- og registreringskontor: 'Vi har modtaget oplysninger fra staten Georgia, som viser, at du ikke er statsborger i USA, og derfor ikke er berettiget til at stemme', stod der i brevet.

Amerikanerne afgiver i næste uge deres stemmer til præsidentvalget på elektroniske maskiner. Men vi vil aldrig kunne stole helt på e-valg, siger den danske forsker Carsten Schürmann, der er lektor på IT-Universitetet.

Elektroniske valg, som det der snart finder sted i USA, vil aldrig kunne gøres sikre. Enten vil vælgeren ikke have nogen mulighed for at tjekke, om den elektroniske valgmaskine har registreret den afgivne stemme korrekt. Eller også vil der være en risiko for, at maskinen afslører vælgerens identitet.

De elektroniske valgmaskiner, som amerikanerne skal stemme med til præsidentvalget på tirsdag, er upålidelige og kan oven i købet være hackede. Det truer demokratiet, mener  it-eksperten lektor Carsten Schürmann fra IT-Universitetet.

»Det er farligt at overføre den demokratiske proces til en elektronisk verden, for elektroniske systemer er aldrig sikre. Konsekvensen kan være, at befolkningen i løbet af en årrække bliver stærkt kritiske overfor teknologien og holder op med at tro på valget. De kan ikke længere se noget formål med at stemme. Det øger risikoen for, at der opstår anarkistiske tilstande, hvor alle hytter deres eget skind, og hvor demokratiet ikke længere fungerer. Det truer den demokratiske proces,« siger Carsten Schürmann og fortsætter: