Tirsdag den 29. maj kl. 12 havde DR Radioavisen en nyheden om, at Jorden nok ikke alligevel går under.
Det viser sig nemlig, at FNs klimapanel har lidt at nærsynethed grundet mangel for faktuel viden om isens vandring på Grønland.
/ Der har været varmere på Grønland i 1930´erne med mindre Gletscher is (Klilmaloegnen.dk)
Hvor der er henvisning til Radioavisen er i MP3 format.
Hvis koncensus modellen fra IPCC havde eksisteret i middelalderen, så ville jorden stadig flad & jorden var stadig universets centrum.
Koncensus duer ikke i videnskabelig henseende. For flertallet har i dette tilfælde ikke altid ret.
& så vil jeg altså snart gerne se en videnskabelig dokumentation for, at de pseudovidenskabsfolk i FNs Klimapanel kan forudsige klimaet i år 2100.
For det er det, som medierne har været fyldt af de sidste mange år !
Findes der en videnskab, som kan forudsige fremtiden ?
Nej !
De kan kun dokumentere fortiden & lave statistiske fremskrivninger med stor usikkerhedsmargin.
Hvis IPCC kan forudsige klimaet i år 2100, så kunne de tage at forudsige vejret det næste års tid på hele kloden.
Men det ved du jo godt, at de ikke kan.
Hvorfor har du så købt klimaløgnen om den menneskabte globale opvarmnings virkning i år 2100 ?
Tænk kritisk.
Også om dette indlæg.
Men fremfor alt.
Tænk da for hulen selv !
- FlemmingLeer's blog
- Log in to post comments