Medierne videregav løgn om at forældrene til den bortførte dreng Thor var narkomaner

En gennemgang foretaget Information idag af agurkehistorien om bortførelsen af Thor af de i medierne påståede narkomanforældre viser sig at være forkert.

Ingen af journalisterne kontrollerede nemlig oplysningerne om, at forældrene skulle være narkomaner.

Følgende journalister gjorde ikke deres hjemmearbejde:

Information har spurgt de journalister, der har anvendt ordet narkoman, hvorfra de har denne ene oplysning. For både overlæge Margrethe Muff fra Esbjerg Sygehus og efterforskningsleder Lars Bjerregaard fra Syd- og Sønderjyllands Politi afviser pure at være kilde til den oplysning.

Det viser sig, at ingen af de adspurgte journalister selv har talt med kilder i Sønderjylland, der har brugt ordet narkomaner.

• »Det lå implicit i sagen,« siger Claus Jessen fra Ekstra Bladet.
• »Jeg har det sikkert fra andre medier eller Ritzau,« siger Morten Mikkelsen fra Kristeligt Dagblad.
• »Det kan jeg ikke lige huske. Jeg skriver mange nyheder hver eneste dag,« siger Helle Harbo Sørensen fra TV2s hjemmeside.
• »Jeg har ikke talt med hverken politi, kommune eller hospital, men en af dem må jo være narkoman, fordi jeg erindrer, at babyen var abstinent,« siger Henny Christensen fra B.T.
• Heller ikke Leif Richter fra Ekstra Bladet,
• Lisa Ioannou fra TV2,
• Arne Sorgenfrei fra B.T.,
• Elisabeth Lumby fra Berlingske.dk eller
• Jeppe Lykke Hansen fra TV2 har på egen hånd tjekket oplysningen om narkomani.

Alle forældre kæmper for deres børn - også Helene og Bjarne (Information.dk)

Det lader også til, at sagsbehandlerne regnede sig baglæns fra en formandsbeslutning om tvangsfjernelse, da:

"Teamlederen forklarer nu, at Thor vil blive tvangsfjernet på grundlag af en foreløbig formandsbeslutning, dvs. formanden for Tønder Kommunes Børn- og ungeudvalg har truffet beslutningen."

Til at understøtte dette benytter kommunen en 4 år gammel speciallægeerklæring fra en tidligere sag om moderen. På grund af hendes frivillige anbringelse af en søn dengang fik hun efterfølgende en depression.

Samtidigt løj en sygeplejerske fra Esbjerg sygehus om bortførelsen i journalen.

"I Thors journal skriver sygehuset om bortførelsen samme dag: »Vores sygeplejerske løb efter dem for at tale dem til fornuft, men de forsvandt i en bil.« Det er i umiddelbar modstrid med Helene og Bjarnes forklaring om ikke at have set en sjæl på vej ud af sygehuset."

Det lader efter min mening også til at begge forældre nu er blevet så stærkt påvirket af de 3 ugers ophold i et fængsel i Tjekkiet, at de måske nu begge lider af depression eller er i stærk risiko for at udvikle endnu værre psykiske knæk.

Samtidigt befinder drengen Thor sig nu hos den 3. plejefamilie i perioden fra d. 20. juli & frem til den 18. august. Det kan give drengen endnu større forhindringer i sin videre udvikling fremover. Det kan svække hans muligheder for at knytte varige & fortrolige bånd til voksne. Det er meget vigtigt at disse bånd er bliver etableret inden for de første leveår af et barns liv.

Tønders kommune håndtering af denne sag er et skrækeksempel på, hvordan administrationen kan fejlhåndtere en tvangsfjernelsessag. Istedet for hjælpe er drengen blevet en kastebold i et system uden hensyn til drengens videre skæbne. Men på den måde skaber man jo også grundlaget for fremtidige brugere af det kommunale system. :/

Tirsdag d. 22. september 2009 bliver klagen fra forældrene over tvangsfjernelsen af Thor behandlet ved Ankenævnet.

Jeg håber, at de får medhold i klagen & fuld oprejsning for deres uberettigede brændemærkning i medierne.