I artiklen ”Politikere: farligt hostemiddel skal forbydes” skriver Dilan Tamac, en af de nye og håbefulde journalister på Avisen.dk, 16. april 2008 10:00:
”SF og DF vil have et forbud mod hostemidlet Dexofan, der har forårsaget seks menneskers død.”
Læser man så nærmere i teksten, viser det sig, at de to partier vil have gjort Dexofan receptpligtigt.
--
Nu skal man jo altid være nænsom over for novicer, især når de er unge smukke piger ...
Så søde lille Dilan, du skal slippe for en omgang på knæ for Spydet, og nøjes med at skrive 100 gange på PC'en, at der er forskel på et forbud, og at folk skal have en recept for at få udleveret et lægemiddel!
Blandt andet er der den forskel, at lægemiddelstyrelsen, som står for den skandale det er, at seks mennesker er døde af misbrug af Dexofan, som i for høje mængder kan give en rus og/eller psykose og kaldes ”fattigmands-ecstasy”, nu er tvungne til at overveje, om lægemidlet skal have tilskud, for det får de fleste midler på recept, og der skal være god grund til ikke at gøre det. Og tilskud koster jo penge på budgettet, hvilket Lægemiddelstyrelsen synes meget opmærksom på i disse år.
Mon det kan have noget at gøre med, at Lægemiddelstyrelsen ikke har grebet ind i tide?
Bare et lille tip til en sød ung journalist at gå videre med, evt. som sukker inden i en letbitter stikpille ...;)
--
Et PS:
Kære Dilan
Jeg tog lige en surfer for at se nyheder m.v., og her kan jeg se, at DR Nyheder er faldet i samme fælde som du:
SF og DF kræver hostemiddel forbudt
16. apr. 2008 07.53 Politik
http://kortlink.dk/dr/55q4
Så jeg vil godt tilgive dig lidt mere og ændre opgaven. Skriv venligst 50 gange på PC'en:
"Man skal ikke skrive dumme ting af!"
vh
PS ...
denmarkonline.dk