You are here

En kort, en Langsted ...

Submitted by Nutcracker on 15 September, 2006 - 19:31

I dag, op til weekenden, gør PS noget for første gang:
PS gentager et indslag!

Indslaget fra i går, "Tungen lige i munden", har nemlig fået en krølle på halen, som selv den fineste grisebasse ville promenere stolt med! Så hold ud: Rosinen kommer som altid til sidst!
 


Man må sige, at det er usædvanligt, at anklagemyndigheden anker en dom, der er endt med frifindelse alene på bevisets stilling. Så når det er sket her, kan det antagelig skyldes, at det er om ikke en sag af stor offentlig betydning, så dog af stor offentlig interesse. Det har betydning, at man har brugt en masse ressourcer op til afgørelsen i Ringkøbing Ret. Og så er det vigtigste naturligvis, at man må have vurderet fra anklagemyndighedens side, at i denne her sag har retten i Ringkøbing simpelthen taget fejl. Anklagemyndigheden mener, at de har tilstrækkelig gode beviser, til at man kan gennemføre den til fældende dom i Landsretten.”

Professor i erhvervsret, Lars Bo Langsted, i TV-avisen tirsdag den 12. september 2006 om anken af frifindelsen af Tvind-folkene.
 

__

Har man mon et sidefag ved Institut for Erhvervsret i diplomati og antydningens kunst ...?

Prøv at se selve indslaget, især den fremhævede sætning, og se professorens kamp mod smilet!
 

__

Måske fordi professoren tænkte på, hvad han selv sagde til DR Nyheder den 31. august 2006:

"I den slags sager bevæger anklagemyndigheden sig på en knivsæg i bevisførelsen. Hvis hele teorien om, at Amdi Petersen har stået i spidsen for bevidst skattesvig og underslæb, gennemhulles punkt for punkt, så falder sagen til jorden. Og det er sket."
 


Taxonomy upgrade extras: