Jeg besluttede mig, i forbindelse med DF's just overståede årsmøde, lige at komme med nogle citater.
Men jeg må indrømme at jeg er mere end rystet og læs selv hvorfor og tænk også over hvorfor det ikke kun er DF der er repræsenteret mht. citater men sågar også folk fra Regeringspartiet Venstre, Socialdemokratiet og en masse andre du nok heller ikke vidste havde den slags synspunkter.
Jeg ved at listen og citaterne er lange men prøv at komme igennem den; dit liv vil nok heller aldrig blive det samme igen når du har læst listen.
Jeg er ihvertfald rystet og takker Rune Engelbreth Larsen for at han har samlet disse citater. Tak Rune for et godt arbejde og tak for en fabelagtig god side www.humanisme.dk.
Det skal lige nævnes at understregner, fed tekst osv. i teksten er foretaget af mig!
ALEX AHRENDTSEN (f. 1967)
Dansk Folkeparti, folketingskandidat (2005), medlem af Odense byråd (2005-)
»Sammenligningen med nazismen er hård - den er endda meget hård, men det er da min opgave som politiker at fortælle, hvad islam står for. Og som troende kristen er det da min fremmeste opgave. (...) Koranen er jo nærmest religiøs nazisme.« (Politiken, 15.11.2005).
»Verdenshistorien er rig på eksempler på, at det går galt, når der kommer en massiv muslimsk indvandring. I alle de lande, hvor muslimer og kristne har været der samtidig, er de kristne blevet myrdet og forfulgt. Hvorfor skulle det være anderledes i Danmark.« (Fyens Stiftstidende, 5.11.2005).
»I skolerne sker der en ensretning mod det multikulturelle på bekostning af dansk kultur. Vollsmose er en byld, og når man trykker på den, gør den ondt. Det er en bydel med mange kriminelle, der hærger andre steder i byen. Og når vi bruger penge på Vollsmoseindsatsen er det at belønne et uro-center. Jeg ser Vollsmose som en elefant, der altid har sin snabel nede i den ene eller anden kommunale kasse.« (Debatmøde arrangeret af Fyens Stiftstidende, 16.11.2004; citeret flere gange i avisen, bl.a. 18.11.2004).
Folketingsmedlem for Det Konservative Folkeparti siden 2001; tidl. MF for Fremskridtspartiet (1990-1999) og for Frihed 2000 (1999-2001)
»Somalierne skal hjemsendes nu. Om det så sker med en faldskærm på ryggen, vil ikke genere mig.« (1997).
Tidl. medlem af Dansk Folkeparti
»Næh, jeg siger bare, at kameler hører til i Sahara og pingviner hører til på Antarktis. Selv om Mustafa er nok så flink, blive han aldrig dansk. Det er da et flot syn, når en sort kvinde med turban kommer susende ned ad gaden. Men en hel flok? Nej. De er avlet af svin, og tænker som svin ... De skal bare blive nede i Kloakistan, hvor de hører hjemme, så skal jeg nok være med til at hjælpe dem der.« (Udtalt under et opstillingsmøde for Dansk Folkeparti; Information, 27.2.1998).
NIELS-CHRISTIAN HERHOLDT BRAAD (f. 1954)
Århus Mod Moskeen, næstformand (2004-), byrådskandidat (2005). Tidl. medlem af Dansk Folkeparti (1997-2005), tidl. lokalformand for Dansk Folkeparti i Randers (1999-2003), tidl. folketingskandidat for Dansk Folkeparti (2001 og 2005)
»Vi ser friheden, åbenheden, velstanden og sammenhængskraften hos det danske folk blive truet af de muslimske indvandrere. Deres medbragte kultur, intolerance og had er skræmmende. Det er denne form for intolerance, der koransk- loyalt vil blive prædiket i en stormoské i Århus.« (JP Århus, 17.6.2005).
»Det islamiske tørklæde optræder som et politisk symbol og får dermed funktion af en politisk uniform. Denne uniform signalerer intolerance, middelaldersyn og kvindeundertrykkelse. Da religion i Danmark er en privat sag vil jeg ikke acceptere den islamiske uniform i Danmark. Derfor mener jeg, at brugen af det islamiske tørklæde skal forbydes i det offentlige rum.« (Randers Amtsavis, 1.7.2004).
»I dag kræver adgang til fuld folkepension, at man har dansk indfødsret og bopæl i Danmark i et fast åremål. Det samme kan laves med børnechecken. Den skal kun gives til familier med dansk indfødsret og 15 år fast ophold i Danmark. Sker det vil de muslimske terroristers muligheder for pengeindsamling blive begrænset.« (Ekstra Bladet, 3.1.2003).
»I 1930'ernes Europa var det eftergivenheden overfor nazismen. En lige så modbydelig og totalitær lære som islam. Op gennem 1930'erne erobrede Tyskland det ene landområde efter det andet, p.g.a. omverdenens eftergivenhed. Endelig ved overfaldet på Polen i 1939 blev Tyskland erklæret krig. Vi ser historien gentage sig i dag. Islam er ved at kolonisere Europa bid for bid.« (Randers Amtsavis, 26.7.2002).
»Som kirkeminister og folketingsmedlem skal Tove Fergo kikke nærmere på grundloven. Som hun har lovet at overholde. I Grundloven står, at Danmark er et kristent land og at den evangeliske-lutherske kirke har en særstatus og skal understøttes af staten. Vi danskere har ikke den samme dagsorden som islam og muslimer i Danmark. Vi taler ikke længere om integration, men om knæfald for islam, som hastigt er ved at kolonisere Danmark.« (Debatindlæg på TV2's tekst-tv, 16.7.2002).
PETER NEERUP BUHL (f. 1968)
Den Danske Forening, skribent i medlemsbladet Danskeren siden 1991, tidl. styrelsesmedlem (1993-2001), tidl. folketingskandidat og kandidat til Borgerrepræsentationen for Fremskridtspartiet (2001), tid. skribent i Tidehverv (1990-2001)
»Reaktionen blandt muslimer generelt mod Jyllands-Postens Muhamedtegninger bør føre til den eneste manifestation, der er tilgængelig for den almindelige dansker: Generel boykot af muslimske handlende i Danmark. (...) Afvisningen af, at blot én 'uskyldig' muslim i Danmark bør lide under den muslimske verdens kollektive raserianfald og psykopati, følges vel at mærke aldrig af forslag til andre muligheder for repressalier mod islams repræsentanter.« (Danskeren 1/2006, s. 8).
»Den aktuelle tegning-sag er så god en anledning som nogen for det danske folk til at demonstrere, at muslimerne er uønskede i Danmark. 'Islam' er ikke en abstrakt størrelse, den legemliggøres af muslimer, hvis holdninger per definition ganske generelt er uønskede her, uanset hvor meget Dansk Folkeparti end fabler om, at det kun er 'islamisterne', der er fjenden. Men partiet har måske erkendt, at ham, vi i Danmark plejer at kalde 'manden på gaden', sandsynligvis er 'islamist', hvis han er muslim?« (Danskeren 1/2006, s. 8).
»Som Hitler ikke troede på racelæren, men blot brugte den som påskud, er det ifølge forskningen tvivlsomt, om der rent faktisk har levet en profet Muhamed - men det er også irrelevant. Eksistentielt, territorielt og materielt er de masser, som i dag indstrømmer fra de muhamedanske lande, vore fjender, og frihedskampen består i dag nøgternt set i at dehumanisere dem verbalt, før det kan blive politisk legitimt at fjerne dem fysisk fra vort område. Sådan har etniske kampe altid fungeret.« (Danskeren nr. 1, 2004, s. 3).
»Som kandidat for Fremskridtspartiet ved valget i 2001 havde jeg på min daværende hjemmeside Muhamedanerfrit.dk under overskriften "Muhamedansk voldtægt mod Danmark" angiveligt generelt sat muslimer i Danmark i forbindelse med terror, overgreb mod danske kvinder og stening af danske seksuelle minoriteter. Jeg anviste en konkret løsning herpå: '1) Indfangning af muhamedanerne i Danmark ... 2) Opsamling af muhamedanerne i koncentrationslejre ... 3) Udsendelse til destination efter eget valg (levestandarden i lejrene nedsættes gradvist for hver måned 1-års fristen overskrides).' Paradokset ved at idømme straf for sådanne udtalelser af en folketingskandidat er naturligvis, at de ikke truer nogen som helst, med mindre jeg får magt til at realisere det, og så er det lovligt!« (Danskeren nr. 1, 2004, s. 3).
»... muhamedanerne står for kriminalitet og massevoldtægter og overgreb mod politiet, og at de følgelig burde indfanges og sættes i koncentrationslejr, indtil de kan hjemsendes« (Fra hjemmesiden www.muhamedanerfrit.dk, der var online fra september 2001 til den 21. november, dagen efter folketingsvalget).
»Spredningen af den muslimske epidemi.« (Overskrift til artikel i Danskeren nr. 1, 2000).
»Luthers ord 'Vogt dig for jøderne' er rigtignok endnu relevante, forsåvidt som jøder her i landet politisk handler som jøder og ikke primært som danskere, fx når de lader det jødiske folks flygtningeskæbne - i stedet for Danmarks interesser - bestemme deres syn på den aktuelle muhammedanerinvasion. Men dette er et mentalitetsspørgsmål, som må bekæmpes med ånd, ikke med hånd.« (Danskeren nr. 6, 1999).
»Islams grundsætning om hellig krig til verden er muhammedansk gælder i dag som på Luthers tid. Lige så evig relevant er Luthers fremstilling af kvindens ringeagtede stilling under islam og muhammedanernes foragt for nyttigt arbejde. Han må konkludere, at tyrken 'i virkeligheden ikke er andet end en regulær morder eller stratenrøver'. Årsagen dertil er direkte at finde i koranen. Den muhammedanske terror beskriver Luther også med ord, der ligner nutidens skildringer fra Muhamedanien: Tyrken 'skræmmer de kristne i højeste grad, sønderhugger og gennemborer deres spæde børn, spidder dem på gærdestave og dræber og mishandler alle, som ikke kan flygte.' Mens paven og jøder benytter sig af løgn og hykleri, bruger tyrken vold og sværd. 'Kort er han bærmen af al vederstyggelse og vildfarelse.' (...) Helt som i dag, hvor fremmede i landet i hobetal får lov til at slå de indfødte til blods i rendestenen.« (Danskeren nr. 6, 1999).
»Når den nationale bevægelse efterhånden virkelig får tag i det forurettede danske folk, vil akademiker-kleresiet med Georg Metz (og Anne Knudsen, Klaus Rothstein osv.) selvsagt blegne af rædsel over konsekvenserne. Der bliver et regnskab at gøre op.« (Information, 10.7.1997).
»Deres [muslimers] løgnagtige og modbydelige religion sætter de 'rettroende' i et fundamentalt skævt forhold til sandheden. Måtte danskerne altid huske dette i deres omgang med stakkels 'flygtninge'.« (Danskeren nr. 1, 1997, s. 20).
Om repatrieringen af indvandrere hedder det, at den »næppe vil kunne ske uden dramatisk brud med det, der hidtil er opfattet som ’humanitært’...« (Danskeren nr. 4, 1996, s. 11).
MOGENS CAMRE (f. 1936)
Dansk Folkeparti, MEP (1999-), tidl. MF for Socialdemokratiet (1968-1987)
»Intet af det, der er gjort for at stoppe udviklingen er tilstrækkeligt. Nok har Dansk Folkeparti fået strammet indvandrerlovgivningen, men det er langt fra nok. Vores samfund har en voksende underklasse af mennesker, som aldrig vil blive integreret, men som dag for dag vil rive det danske samfund i stykker, fordi den islamiske kultur ødelægger ethvert samfund. Islam hører ikke til i Europa og vores første prioritet må være at repatriere muslimerne. Islam truer vores fremtid, og vi vil hindre, at islam sætter nogen dagsorden i Europa. Den tro hører til i en mørk fortid og dens politiske mål er lige så ødelæggende som nazismens. Islam skal ikke have muligheden for at tage Europa fra os.« (Grundlovstale: Rhododendronparken, Brønderslev, 5.6.2006).
»Landbrugsraadets præsident, hr. Peter Gæmelke, mener, at kampagnen [for at forbedre Danmarks omdømme efter karikatur-sagen] er en god idé, men han har nogle ideer om, hvordan Danmark igen skal blive populært i de muslimske lande, hvor hans medlemmer har mistet afsætning af deres produkter, som eksporteres med massiv EU-støtte - betalt af de europæiske skatteydere. Vi skal være meget flinkere over for dem, der gerne ser dansk kultur udryddet. Gæmelke mener simpelthen, at det er tonen, den er gal med. Jyllands-Posten må ikke provokere, siger han. Dansk Folkeparti må ikke sige det, vi siger, men meget hellere det, de radikale siger. Vi må lære at finde os i gadekriminaliteten og voldtægterne, og vi må indstille os på, at den kristne kultur er ved at være yt. I den globaliserede verden skal der en helt anderledes galvaniseret tro til.« (Jyllands-Posten, 10.4.2006).
»Gæmelke minder mig ganske meget om situationen i 1940. Det gjaldt om at holde kæft og glæde sig over, at landbrugspriserne blev fordoblet - ganske vist blev det hele betalt af danskerne over clearingkontoen, Tysklands frie trækningsrettighed i Nationalbanken, men det var godt for landbruget. Kan De se ligheden? Tænk, at det er kommet dertil, at en leder af en stor erhvervsorganisation mener, at vi skal underkaste os barbariet.« (Jyllands-Posten, 10.4.2006).
»Der er grund til at minde om, at Koranen ikke kun er islamisternes hellige bog, men hele islams hellige bog. De mennesker, som i den seneste måned har brændt ambassader og danske, europæiske og amerikanske flag af og svoret blodig hævn over os vantro, er ikke alle islamister. De er overvejende ganske almindelige, primitive, uoplyste muslimer, som ikke fatter ret meget af den verden, de lever i. De er med god grund utilfredse med deres levevilkår, men deres afgørende problem er, at deres selvopfattelse ikke rummer nogen forståelse for, at det er deres kultur, herunder som det helt centrale deres religion, der bærer skylden for deres håbløse liv.« (Kristeligt Dagblad, 8.3.2006).
»Forestillingen om 'fornuftige muslimer', der støtter demokrati og menneskerettigheder, er en illusion.« (Kristeligt Dagblad, 8.3.2006).
»Vi skal passe vældigt på, at vi i vor kulturs næstekærlige godtroenhed ikke begynder at vise respekt for uoplyste menneskers overtro. De [muslimerne] agter nemlig ikke et øjeblik at vise respekt for os.« (Kristeligt Dagblad, 8.3.2006).
Det hæderlige, solidariske Danmark, vi har opbygget, må nu for alvor besinde sig på at forsvare sig mod det hastigt voksende antal mennesker, som er kommet hertil fra en anden civilisation uden evne eller vilje til at forstå forudsætningerne for vores samfund, alene med det mål at blive forsørget og udbrede deres kultur.« (Camres »Julebrev« 2005; Den Danske Forenings medlemsblad, Danskeren nr. 1/2006, s. 10).
»Den islamiske kulturs fastlåste, dogmatiske ideer har underkuet den islamiske verdens mennesker, så de er tabere i verdens udvikling. De må vågne op. Her i landet kan vi gøre grin med både Gud og Jesus og de andre profeter. Det skader ikke den kristne religion, men en tro, der skal beskyttes af syge taburegler og morderiske trusler, beviser sin svaghed, for den tåler tydeligvis ikke kritik. Sandheden er, at den ikke er en religion men en politisk ideologi, som har til formål at undertrykke mennesker.« (Camres »Julebrev« 2005; Den Danske Forenings medlemsblad, Danskeren nr. 1/2006, s. 11).
»De muslimske imamer, som i deres hjemlande har udspredt falske oplysninger om Danmark, er vendt tilbage og kan indtil videre genoptage deres fjendtlige virksomhed her i landet ved at lyve for deres uvidende trosfæller og opildne til modstand mod det land, som så godtroende forsørger disse religiøse svindlere. Det er på tide, at vi sætter en stopper for deres aktiviteter. Hvis det er sandt, at de kun repræsenterer et mindretal, kan der ikke gøres en bedre indsats for integrationen end at sætte dem ud af spillet. Da de har vist, at de nærer had til og foragt for Danmark, skal de ikke være her. Lad os få genbehandlet deres opholdstilladelser, som klart ikke kan være givet dem, fordi de forfølges i deres hjemlande. Vi må af humanitære hensyn til de muslimer og danskere, der ikke deler deres holdninger, give dem udvisningsordre.« (Jyllands-Posten, 18.1.2006).
»Vi må se i øjnene, at de reformer af danskernes adgang til velfærdsydelser, som kunne gennemføres politisk, bliver opslugt af den store mængde fremmede mennesker - og en del danskere som snylter på den begrænsede arbejdende befolkning. Det gælder særligt den store gruppe af mennesker fra mindre udviklede lande, som ikke over deres samlede livsforløb bidrager til samfundet. Det er en ret tilfældig del af denne verdens inaktive mennesker, der har valgt at lade sig forsørge i Danmark, men de ønsker ikke blot forsørgelse, de ønsker også at udbrede den syge samfundsmodel, de er flyttet/flygtet fra, og vil vi ikke med det gode, så skal vi nok få kærligheden at føle i takt med, at de bliver flere og flere og får politisk magt.« (Horsens Folkeblad, 17.12.2005).
»Imamerne er ikke kommet som normale forkyndere, de er fortroppen i erobringstogtet, som skal skaffe nyt land til mennesker, som ikke har magtet at udvikle deres eget.« (Horsens Folkeblad, 17.12.2005).
»Vi er allerede på vej ned ad glidebanen mod balkanisering af Danmark. Andengenerationsindvandreres gadebander, ødelagte skoler, lærere, der trues af indvandrerbørn og deres forældre, massiv skatte- og momssvindel, socialt bedrageri, voldtægter, menneskehandel, mord på åben gade og senest mordforsøget mod integrationsminister Rikke Hvilshøj. Læg hertil, at formørkede imamer med den ikke-dansktalende Abu Laban i spidsen søger at indføre sharia i Danmark, og at Hizb-ut-Tahrir hverver unge til hellig krig og udsteder dødstrusler mod frafaldne, mod jøder og andre, som kommer deres politiske vanvid på tværs. Ingen ville erkende farerne for 10 år siden. Nu ser vi virkeligheden, men forholder os som tilskuere til en horrorfilm. Det kan ikke være sandt - om lidt bliver lyset tændt, og det hele er forbi. Men det er ikke forbi. Det bliver værre.« (Jyllands-Posten, 15.6.2005)
»Lad mig sige det klart: Muslimer skal bo i muslimland – og det er ikke her.« (Årsmødetale til Dansk Folkepartis landsmøde, 19.9.2004). I sin dækning af landsmødet skrev Ekstra Bladet den 20.9.2004 om de delegeredes modtagelse af disse ord fra Mogens Camres tale: »Mogens Camre udløste det absolut største bifald på Dansk Folkepartis årsmøde, da han skød med skarpt mod muslimer. 'Lad mig sige det klart: Muslimer skal bo i muslimland - og det er ikke her,' sagde Mogens Camre med eftertryk, hvorefter deltagerne næsten eksploderede i begejstring.« REL. »Muslimerne udgør på grund af deres kultur et stort problem i alle vestlige lande. De færreste af dem ønsker integration, for de er kommet med en kultur, som de tror skal erobre verden. Det er derfor de betyder så meget i den offentlige debat – og det er derfor, de er en så voldsom belastning for vores offentlige kasser.« (Berlingske Tidende, 1.6.2004)
»Der burde være omfattende politiske udskiftninger ved valgene. I protest mod, at fremmede, antidemokratiske kræfter organiserer sig og hverver hellige krigere i landet. I protest mod, at landets skatte- og sociallovgivning fører til en arbejdsbyrde på landets egne borgere, så der kun fødes 3/4 af de børn, der skal til for at opretholde befolkningstallet, medens udlændingenes antal vokser eksplosivt – betalt over samme sociallovgivning.« (Horsens Folkeblad, 18.5.2004).
»Vi er åbenlyst forsvarsløse. Vi har konventioner, der forhindrer os i at forsvare os mod koloniseringen – vi har ved lov forpligtet os til at lade stort set alle, der ikke vil leve i deres eget land, flytte ind i vores. Det hedder humanisme og næstekærlighed, og det er basis for en folkevandring, der vil noget, eftersom det stort set er umenneskeligt at lade nogen leve andre steder end i de vestlige samfund – i flg. de korrekte.« (Horsens Folkeblad, 18.5.2004).
»Den økonomiske byrde på Danmark er ødelæggende. Men Rigsadvokaten, som åbenbart er medlem af samme klub som Morten Kjærum og biskop Holm, siger, at det nok skal gå alt sammen. Ligesom i 1940 har regeringen besluttet 'at ordne landets forhold under hensyntagen til den stedfundne besættelse'.« (Horsens Folkeblad, 18.5.2004).
»Vi må opsige FN's flygtningekonvention, vi må blokere EU’s charter om borgernes rettigheder, som er vendt imod europæerne, vi må ændre udlændingeloven, og vi må om fornødent ændre både grundloven og straffeloven, så det bliver muligt at forsvare demokratiet og sende politisk-religiøse oprørere, kriminelle og snyltere ud af landet. Det er sidste udkald.« (Horsens Folkeblad, 18.5.2004).
»Terrortruslen tvinger hele den vestlige verden til at kræve ændringer af de forældede FN-konventioner, som bruges til at infiltrere vore lande. Den frie og åbne verden, vi ønskede at skabe, er udsat på ubestemt tid, fordi de, som ikke ønsker frihed og åbenhed, udnytter vore love og misbruger de rettigheder, vi gerne ville udbrede. Også EU må vågne op. Det Charter om Grundlæggende Rettigheder, som EU-toppen vil lægge ind i Den Europæiske Forfatning, vil blive brugt af fremmede imod de europæiske lande. Den naivitet om verdens udvikling, som vi nærede i 1950’erne og 60’erne, må høre op, ellers taber europæerne kampen om Europa.« (Morsø Folkeblad, 23.4.2004).
»I Danmark er tørklædet blevet et symbol for de muslimske kvinder: jeg er muslim, jeg forkaster jeres kultur, jeg er bedre end I. Det er nok rigtigt, at mange muslimske piger og kvinder er så hårdt opdraget, at de selv tror, at de bør bære tørklædet - og en god del af dem mener sig også berettiget til at udfordre os, der betaler deres underhold, uddannelse og sygesikring, men flertallet bærer tørklædet af tvang« (Midtjyllands Avis, 30.10.2003).
»Den egentlige årsag til den store arbejdsløshed blandt muslimerne er, at disse mennesker stammer fra en kultur, der slet ikke arbejder som vi, og hvor det er forbundet med prestige ikke at bestille noget.« (Pressemeddelelse fra Dansk Folkeparti, 9.7.2002).
»Vi har ikke erklæret islam krig, men den islamiske fundamentalisme har erklæret USA og dermed os krig. Europa kan ikke lurepasse sig udenom denne trussel, selv om de evige godhedsapostle gør alt, hvad de kan for at bortforklare truslens sande indhold (...) Og man kan jo vanskeligt bebrejde Hizb-ut-Tahrir, Minhaj-ul-Quran eller de fundamentalistiske imamer, at de tror, at de kan overtage Danmark, når man ser hvor uansvarligt skiftende regeringer har behandlet fjendens forposter i vort eget land.« (Grundlovstale i Brønderslev, 5.6.2002).
»Den Tredje Verden tror, den kan overtage vores lande indefra. Det vil vi forhindre. Det er kun en løsning på fattigdomskløften, nemlig at udviklingslandene stopper befolkningseksplosionen, begynder at producere noget, at uddanne sig, at forske, at de begynder at se verden og menneskene, og at de kaster middelalderen af sig. Det må vi prøve at hjælpe dem med, men det skal foregå i deres lande, ikke hos os.« (Berlingske Tidende, 11.3.2002).
»Indvandrerpolitikerne har allerede alt for megen indflydelse i Danmark, hvor de af al magt forsøger at presse dansk kultur tilbage og skabe en islamisering af det danske samfund med de negative følgevirkninger, vi ser i alle muslimske lande (...) Indvandringen til Danmark skal stoppes. Danskerne er trætte af kvindeundertrykkelse, drab og knivstikkeri begået af udlændinge, som mentalt lever i middelalderen. Derfor skal der føres en nul-tolerance over for dette barbari, som ødelægger vort samfund.« (Jyllands-Posten, 30.1.2002).
»Alle Vestens lande er infiltreret af muslimerne - nogle af dem taler pænt til os, mens de venter på at blive nok til at slå os ihjel.« (Camres manuskript, omdelt til pressen under Dansk Folkepartis årsmøde, 16.9.2001).
»Det, vi står over for, er ikke blot en kortvarig militær operation. Det drejer sig om at drive denne ondskabens ideologi ud af den vestlige civilisation. Aldrig skal islam få plads i vore lande.« (Dansk Folkepartis årsmøde, 16.9.2001).
»Den islamiske fundamentalisme har erklæret Vesten krig, og vi har intet forsvar, hvis vi ikke finder og eliminerer fjenden midt iblandt os, uanset hvilken hudfarve han har.« (Dansk Folkepartis årsmøde, 16.9.2001).
»Om hundrede år er vi et mindretal, og dernæst bliver vi udryddet, hvis Arne Melchiors og regeringens indvandringspolitik fortsætter.« (Jyllands-Posten, 22.8.2001).
»Den vestlige verdens konfrontation med islam er en fortsættelse af vores konfrontation med nazismen.« (B.T., 6.6.2001).
»Det er utroligt, at statsministeren ikke har fattet, at den altovervejende del af muslimerne ikke er kommet for at blive integreret. De agter aldeles ikke at blive danskere. De er kommet for at overtage Danmark, og de demonstrerer ved enhver lejlighed, at de mener sig berettiget til at indrette landet efter muslimsk kultur.« (Ekstra Bladet, 6.1.2000).
»Hvis denne udvikling ikke standses, er det kun et spørgsmål om få årtier, før danskerne er i mindretal og reelt mister magten over eget land. Det betyder, at Danmark ophører med at eksistere som et frit, demokratisk samfund. Vi står ganske enkelt over for den alvorligste trussel mod landet i hele vores historie.« (Jyllands-Posten, 27.12.1999).
»Muslimer kommer med tiggerstaven i hånden, og så snart de er inde i varmen bliver den til en stok, der skal banke os på plads.« (Information, 24.8.1999).
»Det handler om, at hele islams tankegang er fjendtlig mod vort samfund, og at islams mål er at fortrænge vor samfundsorden. Derfor ser vi overalt på kloden blodige konfrontationer mellem islamiske og kristne samfund.« (Ekstra Bladet, 15.4.1999).
Karakteristik af 'den fremmede': »... en mand af umiskendeligt mellemøstligt tilsnit. Han er så elegant klædt som Onassis’ søn. Og han har køretøjer, som hverken jeg eller statsministeren ville have råd til at købe. Jeg ved, at den slags skyldes den voldsomme kriminalitet, der kommer i kølvandet på indvandringen.« (DR1-programmet Helt ærligt, mand, 10.9.1998).
»Det er en kendsgerning, at mange af indvandrerkvinderne er undertrykte og fejlernærede, fordi mændene gerne vil vise deres rigdom, ved at kvinderne er store og tykke.« (DR1-programmet Helt ærligt, mand, 10.9.1998).
»Når en dansk handelsskole må opstille metaldetektorer ved indgangen for at værge sig mod voldelige, våbenbærende udlændinge, ser vi danskere en volds- og hævnkultur krybe ind over os. Hver gang danskerne læser om en indvandrer, der er fundet på en øde gade eller i sin seng i selve Sandholmlejren med halsen skåret over, føler de, at de bestialske, middelalderlige kulturer er ved at vinde indpas i vores land.« (Politiken, 21.4.1998).
»Danskerne nærer ikke et personligt had til den enkelte flygtning, men de ønsker ikke de fremmede kulturer i Danmark, ganske enkelt fordi de - fra de undertrykte, tilhyllede kvinder, over de høje fødselstal til knivdrabene - ikke hører vor tid og vort land til.« (Politiken, 21.4.1998).
KRISTIAN THULESEN DAHL (f. 1969)
Dansk Folkeparti, MF (1995-), medlem af hovedbestyrelsen, tidl. MF for Fremskridtspartiet (1993 og 1994-1995)
»Nu er loven [blasfemiparagraffen] imidlertid pludselig blevet højaktuel, efter at muslimer har sagsøgt Danmarks Radio og TV 2 for at krænke deres religiøse følelser ved at vise Theo van Goghs film 'Submission' – et gribende kunstværk og et forpint nødskrig fra en kvinde, Ayaan Hirsi Ali, der er slæbt gennem omskæring, fornedrelser, tvangsægteskab, indespærring og voldtægt i en forholdsvis normal muslimsk familie. Hvis ikke hun skulle have ret til at bruge den vestlige verdens ytringsfrihed, hvem skulle egentlig så? Det er religionskritik fra dybet af en lemlæstet sjæl.« (Folketinget, 17.12.2004: http://www.folketinget.dk/samling/20041/lovforslag/l157/som_fremsat.htm). »Det undrende folk er vidne til et markant stigende antal af grove voldsforbrydelser, begået af de fremmede. Nye, hidtil ukendte discipliner som massevoldtægter har gjort deres indtog i vort engang så fredelige og ordentlige Danmark.« (Dansk Folkeblad nr. 2/2001).
PER DALGAARD (f. 1944)
Dansk Folkeparti, MF (2001-2005), byrådsmedlem i Midtdjurs Kommune (2002-)
»Udviklingen i verden har desværre gjort det nødvendigt at gennemføre en række love, man tidligere ville have troet umulige at gennemføre. De Europæiske, vestlige lande må beskytte sig mod terror. En terror der udøves af den tredje verdens folk, mod den vestlige verden. En terror udført af fanatiske, religiøse Islamiske grupper, med rod i et middelalder samfund, hvor der ingen demokrati, ingen personlig frihed og ingen perspektiv for samfundsudviklingen findes. En ren kamp mellem meget forskellige kulturer, hvor den enes mangel på udvikling bliver brugt af lederne til at skyde årsagen for dette over på den vestlige verden. At beskytte sig mod sådanne analfabetiske og uvidende menneskers fanatisme er den store udfordring i de kommende år. Det bliver ikke nemt at lovgive ’retfærdigt’ i alle tilfælde, men vi gør vort bedste. Derfor vil der også i en sådan række af love være nogle, som man ikke tidligere drømme om at indføre. Der vil gives muligheder til myndighederne, man ikke tidligere ville have givet lov til. Men står et land, en gruppe lande, i en situation der kræver handling her og nu, kan det til tider medføre at demokratiske og menneskelige hensyn lider skade. I hvert fald i en periode, indtil roen igen er faldet over udviklingen. Så vil normaltilstande selvfølgelig igen blive indført. Det er i hvert fald Dansk Folkepartis hensigt.« (Retspolitik nr. 2, maj 2002).
»Islam er den største trussel mod verdensfreden siden kommunismen faldt. Det er en direkte trussel mod Vesten, æder os op indefra og destabiliserer vores samfundsstruktur på ægte gøgeungemaner.« (Dansk Folkepartis landsmøde, 16.9.2001; citeret efter Jyllands-Posten, 17.9.2001).
SUNE DALGÅRD (f. 1922)
Den Danske Forening, redaktør af medlemsbladet, Danskeren siden 1987, tidl. næstformand (1987) og tidl. formand (1988-1989)
Om butikker ejet af indvandrere: »Lad det blive et nationalt bud, at ingen ordentlig dansker sætter sine ben i ukrudtsbutikkerne.« (Danskeren nr. 6, 1996).
»Det var svært at rejse modstandskampen for 50 år siden. Det er svært også i dag. Men der er kun én vej. Fremad.« (Danskeren nr. 2, 1990).
Politikerne har »påtvunget Danmark og det danske folk en vældig besættelsesstyrke af fremmede, der kan optræde som håndlangere for 800 millioner muslimer i hele verden, hvis magt og ufejlbarlighed de praler af at repræsentere« (Danskeren nr. 2, 1989).
Citater fra anonyme eller mindre kendte skribenter
Om kampen mod indvandringen: »Foreningen råder i rigeligt mål over erfaringer fra modstandsbevægelsens tid mht., hvorledes en sådan opgave kan løses effektivt, uden at de, der formidler informationerne, kan identificeres. Der er da også på visse områder allerede truffet sikkerhedsforanstaltninger, som ikke harmonerer med opfattelsen af, hvad der skulle være nødvendigt i et frit samfund.« (Anonym; Danskeren nr. 2, 1987).
»Tilstanden er naturligvis også ulykkelig for de titusinder af danske mænd, der ikke kan konkurrere med de nytilkomne. De må enten give op og affinde sig med en ensom tilværelse suppleret med betalingssex – eller de kan rejse til Østen og hente en brud der.« (Eduardo Farah; Danskeren nr. 1, 1991).
»Spørgsmålet er da bare, om vi i det kristne Vesten er blevet så skvattede, at vi lader os skræmme og lamme. Eller om vi mander os op til at gøre det nødvendige for at uskadeliggøre dem, der vil snigmyrde ikke bare, hvem der tør stå dem imod, men hele vort samfund og de værdier, det er bygget på.« (Anonym; Danskeren nr. 4/1991).
»Sodsværtede mure og et enkelt sted en brandtomt vidner om gryende modstand [mod indvandringen] af mere håndgribelig art, end den af politikerne så tilsvinede Danske Forening præsterer. Som det hedder i den salme, modstandsfolkene gjorde til deres under den tyske besættelse: Kæmp for alt, hvad du har kært ...« (Anonym; Danskeren nr. 6, 1992).
Dansk Folkeparti, formand for Dansk Folkeparti i Odense, byråds-, folketings- og amtsrådskandidat (2001), byrådskandidat til Odense byråd (2005)
»Alle muslimer skal smides ud af Danmark. Vi kan ikke stole på muslimerne. Hvis de vil leve i Danmark, må de gå væk fra islam og konvertere.« (Dansk Folkepartis årsmøde, 16.9.2001; citeret efter Jyllands-Posten, 17.9.2001).
SØREN ESPERSEN (f. 1953)
Dansk Folkeparti, MF (2005-), pressechef (1997-2005), tidl. medlem af Den Danske Forening (1989-2002), tidl. folketingskandidat for Fremskridtspartiet.
»Vi vil simpelthen have en lovgivning, som forbyder Hjemmeværnet at optage udlændinge.« (soerenespersen.dk, 13.9.2005).
»Jeg ser, at Jyske Bank indfører Sharia-lovgivning! Banken har hørt, at nogle islamiske oldtidsfund har dekreteret, at muslimer ikke må hverken betale eller opkræve renter. Jyske Bank indfører så flux såkaldte sharia-lån - som kort fortalt er enorme gebyrer i stedet for renter. Resultatet bliver ens for Jyske Bank: de tjener det samme som de ville have gjort på renter. Men selvfølgelig er konstruktionen én stor løgnagtig gang miskmask, som kun tjener to formål: Endnu flere penge i kassen til Jyske Bank - og at smiske for de ekstreme muslimer. Den beklagelige sideeffekt er endnu et slag i ansigtet på de mange muslimer, som brænder efter mentalt at bevæge sig ud af middelalderen og nå frem til vor tidsalder. Og Jyske Sharia-Bank? Ja, dér sætter jeg ikke mine ben mere.« (soerenespersen.dk, 5.9.2005).
Om stormoské i København: »Men hvorfor skulle vi frivilligt tillade etableringen af et brohoved for en religion, som har til formål at komme vor egen tro og levevis til livs? En religion, som kun har hån og foragt til overs for os og det, vi tror på og føler. Hvorfor skulle vi, i trosfrihedens hellige navn, acceptere begyndelsen til vor egen undergang som kristent folk?« (JP København, 23.12.2004).
Om Kamal Qureshi, som deltog i en fest hos Dronning Margrethe, iført shervani, en traditionel pakistansk dragt: »Han ville skille sig ud og være speciel. Han ville hæve sig over sine kolleger. Han ville hævde sig som pakistaner. Med sin egocentriske, trodsige og selvhævdende demonstration lige for næsen af dronningen og den kongelige familie nåede han også lige at få tørret næse i det land, der har givet ham indfødsret og gjort ham til dansk folketingsmand. Han kan simpelthen ikke fordrage Danmark«. (Dansk Folkeblad, marts 2004).
»Herhjemme har vi i årevis stået på hovedet for at gøre det så godt som muligt for de fremmede. Alt bliver der sørget for fra det øjeblik, de ankommer: Tøj, forplejning, bolig, uddannelse, sundhed, kontanter. Uden at det skal lyde selvrosende: Pænt, tolerant og dannet af danskerne! I det lønlige håb, at vi vil møde den samme tolerance, pænhed og dannethed, som vi udviser, accepterer vi endog middelalderlige levemåder som mandschauvinisme, voldelig opdragelse, adskillelse mellem kønnene, tvangsægteskaber, pigeomskæringer, prygl og hjernevask af skolebørn.« (Dansk Folkeblad nr. 7, 1998).
»'Jeg tror bestemt ikke, at dansk kultur vil tage skade af fremmed indflydelse,' er det normale standard-svar fra politikerne. Og disse politikere har da ret: Hvis det altså gælder bagning af pandekager efter gamle opskrifter, hvis det gælder om at danse folkedanse i sjove, finurlige og farverige kostumer, hvis det gælder om at blafre med Dannebrog og synge Alsang - og hvis det gælder om at synge 'Der er et yndigt land', når der er landskamp i Parken. Men dansk kultur er noget andet. Dansk kultur er det, der blomstrer inden for det danske riges grænser. Den kultur, der blomster, når danske - uden at skulle tænke over det - ved, hvad der er vort, og hvad der ikke er vort. Det er den kultur, som blomstrer, når vi stille kan sludre med vores nabo over hækken en sommeraften. Det er den kultur, som blomstrer, når vi tør sende vore teenagere ud på gaderne uden at skulle ryste for, om de kommer levende hjem igen. Det er den kultur, som blomstrer, når vi lever trygt i bevidstheden om, at der er danske politifolk til at sørge for ro og orden, at der er danske soldater, der står rede til at sikre vore grænser - og kun lukker dem ind, som har et gyldigt ærinde i vort land.« (Den Danske Forenings medlemsblad, Danskeren nr. 3, 1994).
»Så pludselig kom han. Ikke fordi nogen egentlig havde lagt mærke til ham, for der var så mange andre folk af så mange andre nationaliteter - og alle havde de det til fælles, at de bare sad og nød forsommeren på Kultorvet. (...) Men åbenbaret fra de talrige poser og kufferter trak fyren så et umanerligt væld af tam-tam-trommer og bongo-trommer i een lind strøm. Vi frygtede det værste - og vores bange anelser skulle blive opfyldt. (...) denne trommedoktor ikke alene slog rytmen - han hamrede. Han baskede løs, som om alle Kultorvets onde ånder skulle uddrives een gang for alle! (...) Han tævede løs og tam-tammede, så den gruppe af svenske turister, der lige var kommet op i Rundetårn et par hundrede meter længere væk, måtte holde fast i gelænderet for ikke at blive rystet af, og i Synagogen i Krystalgade måtte et par rabbinere gå sammen om at forhindre tora-rullerne i at rulle sig ud. Og Kultorvet selv! Ja, det var ubeskriveligt. Og så pludselig slog det mig, at ikke een - ikke een! Mig selv iberegnet - bad heksedoktoren om at holde op. (...) For manden, som spolerede freden, var jo afrikaner. Han var sort, og derfor var der ingen, der sagde noget. (...) Alle havde bare konstateret, at han var fremmed, og neger - og at enhver mishagsytring derfor ville være racisme. Jeg har brugt denne lille beretning for med et eksempel at beskrive, hvor langt vi er kommet i Danmark med hensyn til selvcensur. At vi - af frygt for at blive stemplet 'racist' - lægger bånd på os selv i en grad, der ikke længere kan siges at være rimelig.« (Danskeren nr. 5/1992).
MOGENS GLISTRUP (f. 1926)
Fremskridtspartiets stifter og tidl. formand, tidl. MF (1973-1983 og 1987-1990)
NYT: »Islamlobbyister og andre vesteuropæere trøster sig med, at mange muslimer i vore lande nok ikke er farlige fundamentalister. Men ingen af os ved, hvem dét vil være, når udryddelsesdjihad mod os er dekreteret. F.eks. fra Teheran eller andre muslimmagtbaser. Derfor er det nødvendigt at rykke alle op med rode. Som ukrudt bekæmpes.« (Danskeren nr. 2/2006).
»Har du aldrig hørt, hvordan man argumenterer vedrørende Barsebäck eller pesticider i landbrugsvarer og så videre? Enhver tvivl skal komme de onde til skade, og derfor gør det ikke så meget, om man kommer til at udvise 100.000 for mange. Vi er i forvejen for mange på den danske jord, så om vi kommer til at sende 3-4-500.000 for mange ud, det gør ikke noget. Det ville være værre, hvis vi kom til at sende for få ud.« (Ekstra Bladet, 13.10.1999).
»Selvfølgelig er jeg racist – det er alle gode danskere. Enten er man racist, eller også er man landsforræder.« (Berlingske Tidende, 11.10.1999).
»Nå, ja, men altså muhamedanerne har hele den store del af verden fra Marokko i vest til Filippinerne i øst, der er så mange steder, hvor de kan være, hvor de hører til, og hvor i alverden skal vi så udsætte os for, at den invasion og kastrering og drab, som den danske befolkning kommer ud for ...« (TV-programmet Tre på tråden, 25.2.1997).
»... enhver, der har studeret muhamedanismen, ved, at de kun er her for at indsmigre sig, indtil de er stærke nok til at henrette os. De skal ud, fordi det er i den grad en fare, at f.eks. hende der ringede, hendes børnebørn ville ganske givet blive dræbt af muhamedanerne, hvis vi ikke udrydder muhamedanerne i Danmark.« (TV3-programmet Tre på tråden, 25.2.1997).
»Jeg er for udlicitering af muhammedanere. Ligesom med affald til u-landene.« (Ekstra Bladet, 16.5.1995).
»Jeg er for udlicitering af muhammedanere. Ligesom med affald til u-landene.« (Ekstra Bladet, 16.5.1995).
MOSES HANSEN (f. 1941)
Født Mogens, leder af den kristne organisation »Vægterne«
»Muslimerne på Nørrebro er vilde, udisciplinerede, fulde af had og bitterhed overfor det danske samfund. De får mere end to-tre børn - hvordan vil det danske samfund ikke se ud, hvis muslimernes antal fordobles?« (Politiken, 3.8.2002).
»World Trade Center, selvmordsbomberne i Israel og så godt som al terrorisme udføres i islams navn og beviser, at islam er mere end retorik. Islam (...) opererer ved vold og trusler - for at lamme os andre med frygt. (Pressemeddelelse, 29.7.2002)
»DANMARK STÅR PÅ VALG: Gud eller Allah? Kristus eller Muhammed? Frihed eller frygt?« (Pressemeddelelse, 29.7.2002)
»Islam er skabt i helvede.« (Berlingske Tidende, 28.4.2002)
»Smid alle de palæstinensiske vilddyr ud af landet, som danser og jubler og takker deres dæmongud Allah for tusinders død i USA. Vi, der går med korset og den jødiske Davids-stjerne om halsen, kender deres tilråb: »Dræb jøderne om lørdagen og de kristne om søndagen!« Hvorfor i alverden skal danske skattekroner gå til at forsørge mennesker, som i bund og grund kun ønsker død over os? Statsministerens irettesættelse af dem var berettiget, men ikke nok. For de huser islams fundamentalistiske ånd, som er mere dødbringende end pest, kolera, kræft, AIDS og rottegift tilsammen. Der er kun ét at gøre: Smid dem ud - hellere i dag end i morgen. Send dem til Afghanistan, hvor de kan danse dødedans med Osama bin Laden.« (B.T., 14.9.2001).
»Forskellen på det, islam står for, og det min Jesus og Himmelske Far står for, er kolossal. Der er intet mindre end Himmel og Helvede til forskel.« (Fra hjemmesiden »Vægterne«)
»Jeg indrømmer gerne, at hvor jeg leder bønnemøder blandt militante, erobrende kristne, dér 'slagter' vi Islam. Den afgørende forskel er, at mens militante muslimer slagter mennesker, så 'slagter' militante kristne ÅNDEN bag Islam, som er lig med Satans ånd. Vi jagter nådeløst denne undertrykkende, morderiske ånd, som har forført millioner af mennesker verden over og holder dem i et jerngreb. Vi ønsker at se Islams ånd dømt og muslimer i hobevis komme til tro på Jesus Kristus og derved blive harmoniske mennesker, der holder op med at hade og myrde.« (Fra hjemmesiden »Vægterne«)
»Politikerne undrer sig over, hvorfor de ikke rejser hjem. Selvfølgelig rejser de ikke hjem. Danmark ER 'deres hjem' og missionsmark. De er her med en klart mål: At islamisere Danmark - om nødvendigt med Allahs sværd. Og selv om de endnu skulle repræsentere et mindretal, så startede både kommunismen og nazismen også som et mindretal. Jeg behøver næppe at minde om, hvad et militant og erobrende mindretal kan gøre.« (Fra hjemmesiden »Vægterne«).
Dansk Folkeparti, politisk næstformand i Dansk Folkepartis Ungdom (2005-)
NYT: »Massoud fortæller om sit personlige opgør med islam og om hans personlige oplevelser i Iran. I får en af oplevelserne her: Ved en sportsbegivenhed i Teheran blev en mand ført ind i midten af stadion. Manden var blevet dømt for at være tyv og skulle have afhugget sine hænder. Hænderne blev hugget af og derefter smidt ud til publikum. Her legede børn med de afhuggede hænder og smed dem rundt i luften, som om det var det mest naturlige og sjoveste de havde oplevet i deres liv. Episoden forskrækkede Massoud – og den forskrækker også os. Men den undrer os ikke. Det undrer os ikke, når vi gang på gang vidner en ubehagelig opførsel fra 2. generations utilpassede indvandrere. De har fået en kultur ind med modermælken, som er langt fra den danske.« (Grundlovstale, 5.6.2006).
»Vold, voldtægt, æresdrab, snyd med moms, børn som sendes på koranskoler for at få vasket den vestlige mentalitet ud, indvandrerkvinder som lever isoleret fra resten af det danske samfund, kvinder som tvinges til at gå med slør og gift med en fætter fra hjemlandet. Eksemplerne på hvor dårligt mange indvandreres kultur hænger sammen med den danske er utallige.« (politik|tv2, 27.1.2006).
»Indvandrere fra Mellemøsten er stærkt overrepræsenterede i kriminalitetsstatistikkerne. Det er ikke nogen tilfældighed. Det er kulturen, der gør det, idet man med en mellemøstlig kultur og tro hæver sig op og gør sig bedre end alle andre. De udnytter på groveste vis den frihed, de har her i den vestlige verden. De vælger uden ansvar og i stor respektløshed over for danskerne og de værdier, hele vores land bygger på. Det er en direkte hån mod det danske demokrati!« (Dansk Toppen nr. 3/2004).
»Vi ved, at ghettoer hæmmer integrationen. Jeg kan derfor ikke i min vildeste fantasi se, hvorfor det er så godt at anlægge en muslimsk gravplads. Lad os da hellere bruge vores energi på at integrere indvandrerne i ghettoerne i stedet for at gøre tingene værre for os selv.« (Fyens Stiftstidende, 4.11.2004).
Den Danske Forening, tidl. formand (1990-2001)
NYT: »Status i dag er, at Europa er ved at gå tabt på grund af europæiske lederes manglende evne til at identificere truslens karakter eller i al fald deres kiggen den anden vej, vankelmod, uvilje ved at sige tingene rent ud og ulyst til at tage de ubehageligheder nu, der vil forhindre noget endnu værre senere. I konsekvens heraf står et samfund efter mellemøstlig model med korruption, nepotisme og religionsvanvid for døren. På vejen vil frihedsrettighederne gradvis blive trængt tilbage - i første omgang fordi den, der risikerer at blive selvmordsbombet, normalt hellere giver køb på idealerne end lader livet. Skatteopkrævningen vil bryde sammen i takt med, at tilstandene i kioskbranchen breder sig til andre erhvervsgrene. Politiets arbejdsbetingelser vil blive umulige i stadig større geografiske områder. Det sociale niveau vil efterhånden kollapse i konsekvens af muslimernes familiestruktur, deres opfattelse af kvindens placering i samfundslivet samt en manglende forståelse hos alt for mange af dem for den sammenhæng, der nødvendigvis må være mellem det at nyde og det at yde. Konsekvenserne vil blive værre end efter middelalderens Sorte Død, idet vore efterkommere som undertrykt mindretal vil savne muligheden for at genopbygge det tabte.« (Jyllands-Posten, 7.8.2006).
»’Jøder’ i almindelighed kan naturligvis ikke bære ansvaret for, hvad fjolser i deres kreds har kunnet finde på. Og samtlige medlemmer af det jødiske samfund kan heller ikke være ansvarlige for, hvad deres trossamfund i en mindre heldig fase har fået rodet sig ud i under ledelse af den uvederhæftige og nu oven i købet forhenværende overrabbiner Bent Melchior.« (Danskeren nr. 5, 1997).
»Men hvis man forhindrer os i at argumentere i ord, vil skyggerne blive levende på en sådan måde, og med en professionalisme, som du ikke gør dig begreb om.« (Ekstra Bladet, 7.9.1993).
»Med hvilken ret påtvinger flertalspolitikerne os en pseudohumanitær flygtningeordning, som tilsidesætter hensynet til de virkelig nødlidende og blotlægger landet for narkokriminelle, plattenslagere og lykkeriddere med frisørrigtigt hår, smart tøj og klar fornemmelse af, hvad et diskotek kan bruges til?« (Viljen til modstand, 1990; s. 63).
MARTIN HENRIKSEN (f. 1981)
Dansk Folkeparti, MF (2005-)
NYT: »Jeg blev medlem af Dansk Folkeparti og Dansk Folkepartis Ungdom for at bekæmpe islam og denne fanatiske religions indflydelse på det danske samfund. Det gør ondt i hjertet at se nationen blive behandlet så ringe af folk udefra. Man stiller jo ikke urimelige krav til dem, der har taget en indenfor og som har tilbudt husly. Det er usmageligt.« (Dansk Toppen nr. 2/2006).
»Muslimske kvinder skal kæmpe for friheden. Jeg skammer mig over mit land, når vi ikke kan stoppe denne ære, for det er ikke ære. Det er skam og så ufatteligt uværdigt, at ord ikke kan dække min harme over muslimske familiers ære. Realiteten er, at de ingen ære har. De ved ikke hvad ære er. De tror kun, de ved intet og hvis der er en Gud, en himmel og et helvede. Så kommer de i helvede. Det er deres skæbne.« (martinhenriksen.dk, uge 20 2006).
»I et af verdens mest veludviklede og tolerante samfund render mørke mænd rundt og terrorisere deres eget kød og blod i familiens og islams navn. Det er realiteterne i år 2006 og den ENESTE årsag til dette er den muslimske indvandring. Den ENESTE løsning på dette problem er hjemsendelser, stramninger og en jern hård linje overfor de muslimske mænd. Send mændene hjem til tortur og politisk forfølgelse og lad kvinderne opleve Vestens frihed.« (martinhenriksen.dk, uge 20 2006).
»Hvis mændene ikke lægger deres ære bag sig, vil Danmark lægge mændene bag sig og vi vil frydes, når mændene udleveres til tortur og politisk forfølgelse. Det er det mindste vi kan gøre.« (martinhenriksen.dk, uge 20 2006).
»Islam er vor tids største udfordring og der vil komme en dag, hvor det vil stå lysende klart for alle. Der er gode mennesker, som er muslimer, ligesom der er onde og tvivlsomme danskere. Sådan er det, selvfølgelig. Men islam er i sin grundvold en ondskab, som må og skal bekæmpes. Muslimer er muslimer og kan være fredelige mennesker, men deres tilhørsforhold er til deres kultur og religion. Før noget andet er de muslimer. Islamisterne er de aktive og udfarende muslimer, men de er muslimer, som alle andre muslimer.« (martinhenriksen.dk, uge 17 2006).
»En seriøs diskussion om integration i Danmark kan ikke tage udgangspunkt i flinke grønthandlere og højtuddannede muslimer. Det er sjælen, det muslimske fællesskab, dogmerne, de religiøse love og selve antallet af muslimer som er vores fælles fjende. Faktisk er selve islam også muslimernes værste fjende, ikke bare danskernes. Det er muslimernes forbandelse ved fødsel at være tilknyttet denne undertrykkelsens religion. Det er realiteterne og vi bliver simpelthen nødt til at forholde os til det.« (martinhenriksen.dk, uge 17 2006).
»I forbindelse med Muhammed krisen så vi alle hvordan den muslimske verden satte hav og himmel i brand i forsøget på at skade Danmark og vores interesser. Nu om dage er Iran ved at opruste med militært isenkram, atomvåben og en retorik, så uhyggelig, at Hitler ville klappe i sine hænder. Hvis jeg var George W. Bush, ville jeg trykke på knappen. Tryk på knappen Hr. Bush.« (martinhenriksen.dk, uge 17 2006).
»De arabiske landes befolkninger nægter at drikke vores mælk, købe vores produkter osv. Vi skal først lægge os ned i støvet og sige undskyld for de enorme krænkelser et par billeder af en tosse fra de islamiske rækker har påført masserne.« (martinhenriksen.dk, uge 4 2006).
»Nu om dage betegnes alle muslimer i pressen som værende danske muslimer, som om islam nogensinde har været dansk eller for den sags skyld kan blive det. Det kræver i hvert fald et mindre mirakel. Det kan vi så vente på eller vi kan kæmpe imod islamiseringen. Jeg foretrækker det sidste.« (martinhenriksen.dk, uge 4 2006).
»Der er ikke længere obligatorisk undervisningspligt i tyrkisk, arabisk mm. i folkeskolen og det er takket være Dansk Folkeparti. Det næste skridt kunne passende være, at nedlægge forbud imod tyrkisk, arabisk mm. i folkeskolen. Og til forældrene skal der fra mig lyde en klar opfordring. Tal dansk til jeres børn, hvis I vil jeres børn det godt og opgiv kulturen fra jeres hjemland.« (Jydske Vestkysten, 9.1.2006).
»En moské vil efter al sandsynlighed blive et arnested for ekstreme synspunkter, som set andre steder i Europa, og dermed vil den i forvejen skrøbelige integrationsproces gå fuldstændig ned.« (Valbybladet, 16.11.2005).
»En moske vil blive et fristed for ekstreme holdninger og imamerne vil få kronede dage. Nu kan de for alvor sprede deres had propaganda. En moske vil tiltrække fundamentalistiske muslimer og mennesker som har sympati for terror. Islam er i sin kerne fundamentalistisk og derfor vil en sådan institution blive en belastning for enhver bydel, som måtte få en moske.« (martinhenriksen.dk, uge 46).
»Det er beskæmmende at visse politikere stadigvæk tro, at en moske vil få muslimerne til at føle sig hjemme. Det vil tværtimod får dem til at kræve endnu mere. Hvad bliver det næste?« (martinhenriksen.dk, uge 44; citeret i Politiken, 2.12.2005).
»Tænk at chefen for PET er så uvidende, at han i fuld alvor kan finde på, at antyde at islamisk terror er udsprunget af en debat. Det er lige så tåbeligt som at påstå at krigen i Afghanistan og i Irak har skabt terrorisme.« (martinhenriksen.dk, uge 44 2005).
»Det der skaber frustrationerne [blandt muslimer] er det faktum, at de vestlige befolkninger er begyndt at gøre modstand og derfor er deres politikere begyndt at stille krav, i stedet for at give efter for islamiske krav og her ligger, sådan set, grunden til deres frustrationer. Det er ikke længere en selvfølgelighed, at de bare får deres vilje og får ret. Det kan mange ikke håndtere og derfor går de amok.« (martinhenriksen.dk, uge 44 2005).
»Islam har siden sin begyndelse været en terrorbevægelse og har altid indeholdt ekstreme elementer, ja islams grundlag er ekstremt og her skal vi lægge fokus, når vi diskuterer årsagerne til terrorisme.« (martinhenriksen.dk, uge 44; citeret i Politiken, 2.12.2005).
Jamen hvad er de mennesker der skriver den slags dog for nogle??
Nyheder:
- Aslaug Ruotsalainen's blog
- Log in to post comments
denmarkonline.dk