You are here

Er integrationsaftalen i strid med Grundloven ?

Den 21. marts blev Integrationsaftalen fra sidste år vedtaget i Folketinget. I et svar til Folketingets arbejdsmarkedsudvalg siges der følgende:

"Det er regeringens opfattelse at lovforslaget er i overensstemmelse med både grundloven og Danmarks internationale forpligtelser. "

Fundet her (ft.dk) 

Og det er vist alt. Jeg er ikke kommet igennem det hele om denne regel - endnu.

Men det er den lov, hvor en ægtefælle ikke har haft 300 timers arbejde i løbet af 2 år. Så mister vedkommende sin kontanthjælp. Så må familien leve af en kontanthjælp.

Problemet mener jeg er bare, at det er i strid med Grundlovens §75, stk. 2.

Grundloven § 75 Stk. 2.
Den, der ikke selv kan ernære sig eller sine, og hvis forsørgelse ikke påhviler nogen anden, er berettiget til hjælp af det offentlige, dog mod at underkaste sig de forpligtelser, som loven herom påbyder.

 Er ingen hjælp det samme som hjælp ?

Henrik Zahle mente også at det kunne være i strid med Grundloven, at indføre 300 timers reglen og automatikken i tab af kontanthjælp. Hør mere her: DR P1 Orientering d. 27.6.05

Loven er vedtaget af Fogh regeringen sammen med Dansk Folkeaparti. Socialdemokraterne var med i starten, men Claus Hjort Frederiksen smed dem ud.

Ren liberalisme i den integrationsaftale...

Sidst revideret
6. april 2006