You are here

HPV: Gardasil indeholder mijøfarlige giftstoffer (vaccine mod livmoderhalskræft)

En kommentar fra en læser har skærpet min opmærksomhed på lægemidlet Gardasil.

Vedkommende gør opmærksom på, at Gardasil indeholder en aluminium forbindelse:
Den præcise navn er: Aluminiumhydroxyphosphatsulfat (Netdoktor.dk)

Den indeholder også: natriumborat

Den er giftig for vandorganismer. [Kilde: Natriumborat Decahydrat (gifte.de)]

Indtaget via munden kan natriumborat føre til langvarige skader på nyrer, leveren og på nervesystemet !

På dyreforsøg har test vist nedsat forplantningsevne.

Den kan også føre til allergiske reaktioner på huden som eksem.

Symptomatisk har Gardasil også de samme reaktioner som natriumborat:
Rødme, hævelse og ømhed på injektionsstedet, hovedpine, utilpashed og feber.
(HUMAN PAPILLOMAVIRUS VACCINE (Gardasil) /ssi.dk)

Læg især mærke til hævelse og ømhed på injektionsstedet. Det er en reaktion på natriumborat og ikke selve vaccinen !

Tilbage står, at der mangler en forklaring på hvorfor disse miljøgifte findes i et lægemiddel... :/

Kommentarer

Min datter blev i november vaccineret mod livmoderhalskræft. Et par uge efter fik hun nældefeber lignende udslæt på hænder, arme og ansigt. Ca. 3 uger efter begyndte hun at miste følelsen i benene, blev svimmel,og fik smerte i knæene som hævede voldsomt. Tæerne blev skiftesvis blå og kolde, derefter ildrøde og brændende. Hun blev indlagt på neurologisk afdeling, som mente det var nervebetændelse. I en periode på ca. 3 måneder har hun ikke kunnet gå ret langt, kan ikke cykle og kan ikke gå på trapper. Er nu meget i bedring og har fået følelsen næsten helt tilbage. Gigtlægen og vores egen læge mener det er bivirkning som følge af Gardasil. I min datters omgangskreds er der mange der fortæller om lignende, dog knap så voldsomme bivirkninger. Min kone har en kollega, hvis datter har fået problemer med knæene og jeg har selv en bekendt, hvis datter har fået lammelse i ansigtet kort tid efter hun fik vaccinen. Min kones chef har en veninde som er praktiserende læge, hun fortæller hun har indberettet flere tilfælde af bivirkninger som følge af vaccinen. Alt i alt meget tankevækkende at så mange oplever bivirkninger! Er der i virkeligheden taler om, at Sundhedsstyrelsen har tilbageholdt oplysninger!

Hej,

Er din datters reaktioner blevet indberettet til Lægemiddelstyrelsen som en bivirkning på Gardasil vaccinenationen fra en af lægerne ?

Det er meget vigtigt, at det er sket både for din datters vedkommende og fra hendes omgangskreds. Så spørg de læger, som har behandlet din datter. Det kan være, at de tror at den anden læge indberetter og derfor ikke selv gør det.

Problemet er jo, at hvis der ikke er indberettet nogle bivirkninger efter vaccinationen med Gardasil foretager Lægemiddelstyrelsen sig overhovedet ingenting.

Der er desværre også et andet aspekt med Gardasil vaccinen. Den er efter mine oplysninger godkendt på EU-niveau og det kan være en hæmsko med at få den stoppet igen. EU sætter jo for det meste altid industriens profit over hensynet til helbredet.

Spred Glæde...trods alt :/
FlemmingLeer

Hej Flemming.

Vores egen læge har indberettet det som bivirkning.

Forøvrigt har jeg på Dagens medicin fundet følgende:

Bivirkninger skaber frygt for HPV-vaccine (dagensmedicin.dk - 8. juni 2007)

Artiklen beskriver hvordan bivirkninger i stort tal er set i Australien. Hvor stor en rolle mon de økonomiske interesser spiller her i Danmark? Jeg har oplevet at det både for vores egen læge og for mit eget vedkommende har været særdeles svært at blive oplyst om mulige bivirkninger ved Gardasil.

Hej,
Det er da uhyggeligt, at jo mere man graver jo mere falder der rent ud sagt skeletter ud af skabet.

3 døde i USA som følge af vaccinen må da ikke siges at være bivirkninger i petitesse klassen. Hvordan kan offentlige myndigheder så anbefale den brugt i et nationalt vaccinationsprogram imod livmoderhalskræft ?

Det er da en skandale !

Jeg har iøvrigt gjort dit link klikbar, så andre kan læse mere om det.

Der er desværre ikke tale om blot 3 dødsfald i USA. Tallet er langt højere, og der er rapporteret om mindst 9000 som efter injektion af Gardasil har samme symptomer, som du nævner, og endnu flere oglangt alvorligere bivirkninger. Gå på YOUTUBE og søg under Gardasil, forvent et meget skræmmende billede af denne, og vær lige så opmærksom på vaccinen mod den såkaldte svineinfluenza. Her er linket til blot et eksempel: http://www.youtube.com/watch?v=6UHy-EkK2xo&feature=related
Søg selv videre. For dit og andre børns skyld.
Kærligst Eva

Hej Eva,

Mange tak for dit link. Jeg har gjort det klikbart.

Pudsigt at jeg slet ikke selv har fået den idé at kigge på youtube efter Gardasil.

Jeg har selv gået med nogenlunde samme tanker om svineinfluenza vaccinen, men den er jo ikke færdigudviklet - endnu. Men jeg vil holde øje med det.

Spred Glæde..trods alt :/
FlemmingLeer

Jeg har fået alle 3 indsprøjtninger og har aldrig fået en eneste bivirkning efter det. Jeg tror det hele er blevet blæst meget op hvilket gør folk bange og bekymret. selvfølgelig skal man undersøge en vaccine inden man for den ligesom alt andet.
men som sagt har jeg ikke oplevet nogen bivirkninger

Vaccinen mod livmoderhalskræft har været meget omdiskuteret - nytter det overhovedet? hvad er bivirkningerne etc. Her er en god artikel med info om det http://www.amine.dk/wellness/4390/30418bd8b0/livmoderhalskraeft_vaccine__virker_den_.html?tx_ttnews[swords]=vaccine

Klik her for at læse den: Livmoderhalskræft vaccine – virker den?

Mange tak Hanna for dele din viden.

Jeg har gjort din henvisning klikbar, så andre kan læse den artikel.

Desværre har der også været 2 andre dødsfald i EU-lande efter livmoderhalskræft vaccination med Gardasil

Men da man ikke kunne bestemme dødsårsagen hos de 2 gik Gardasil fri...

Så på verdensplan er der nu 5 kendte dødsfald i forbindelse med Gardasil.

Hvorfor er kvinder så bange for knap 400 konstaterede kræfttilfælde af hpv i Danmark om året ?

I den yderste konsekvens kunne kvinder jo få fjernet sin livmoder og få den indsat igen, hvis de vil have børn.

Men det stiller spørgsmålet.

Hvad er de mest bange for ? Livet eller døden ?

Der dør desværre omkring 500 i trafikken, 1.000 som følge af influenza og 14.000 som følge af rygning hvert år i Danmark.

Men det afholder jo ikke nogen fra at bevæge sig i trafikken, blandt andre eller får flere til at stoppe med at ryge.

Vælg frygten fra er mit forslag.

Et liv i frygt er ikke værd at leve.

Spred Glæde...trods alt :/

FlemmingLeer
denmarkonline.dk

"Enhver lov, som opløfter den menneskelige personlighed er retfærdig.
Enhver lov, som fornedrer den menneskelige personlighed er uretfærdig."
Martin Luther King, jr. Fra Letter

Altså nu hvor alle har så travlt med at fordømme vaccinen, så synes jeg lige at jeg vil give en lille medkommentar i form af noget positivt og konstruktivt. Det er meget let at fordømme, men hvis man ser på de kræftramte der skriger og råber på hjælp og muligheder, også muligheder som ikke er testede, for at redde deres liv, burde man måske se HPV vaccinen, som en hjælp for nogle. og ikke bare for at undslippe frygten for livet. Den er der jo alligevel, den kan man ikke reddes fra af nogen vaccine. og alligevel hvis det hjælper nogen skal de så ikke have muligheden for at undslippe angsten.
Vaccinen er et tilbud og ikke noget man er tvunget til.
selvfølgelig kan vaccinen altid forbedres og det håber jeg da også man finder på løsninger der ikke giver bivirkninger. men desværre er medicin jo gift og det gælder alle former.

Mht dødsfaldende er jeg nødt til at sige at gardasil ikke alene er grunden til dødsfaldende, men de mennesker har været svækket før vaccinationen. Gardasil frarådes når der er andre tegn på infektion eller sygdomme.
og nu til min pointe. vaccinationen giver en mulighed for måske, at slippe for et meget kompliceret og umenneskeligt forløb med kræft.

Grunden til at 400 tilfælde af livmoderhalskræft skræmmer folk så meget er, at behandlingen ikke er optimal og en stor del af de 400 dør faktisk efter langvarig behandling, som dertil også kan være smertefuld og næsten uværdig. Samtidig er det ofte kvinder i den fødedygtige alder, der har børn under 18 år, som dør af livmoderhalskræft. Dvs med vaccinantionen kan man måske give børn og forældre bedre muligheder for ikke at få de ar på sjælen.
så man må jo som enkeltindivid tage og opveje fordele og ulemper også bestemme sig for hvad man vil udsætte sine børn for. livmoderhalskræft er jo bare en lille brøkdel af de risici vi lever med.
OG som kvinde må jeg sige, at jeg ikke er nogen maskine der bare skal have fjernet en del og sat den ind igen senere. der er mange flere risici ved disse indgreb og større chancer for at pådrage sig bivirkningerne end med en vaccine med gardasil.

Det er selvfølgelig ubehageligt for de som skal opleve bivirkningerne, det har jeg også selv været igennem. men det er jo en del af det at tage valg. og man bør aldrig blindt give sig selv eller sine børn medicin på nogen måde hvis ikke man er indforstået med risici og indikationen for at give det.
Og til jer som har børn der har gener efter vaccinationen kan man jo sige, at i trods disse gener så får i måske chancen for, at jeres børn ikke dør før jer og de kan se deres børn vokse op. Og det bør da være målet med vaccinen. og den tanke bør da være hævet over frygt.

Jeg har selv valgt at blive vaccineret, nok på grund af frygt ja.. frygten for at min datter ikke skal have mig når hun bliver ældre og at mine forældre skal overleve mig. Mine erfaringer grundlaget for mit valg, samt mit erhverv. Min mor døde, da hun var 29 af livmoderhalskræft og min mormor, da hun var 34. og desværre er de gennemsnittet af statistikkens hyppighed og aldersfrekevens over livmoderhalskræft.

Min egen oplevelse af vaccinen er at det helt sikkert er et skridt på vejen mod profylaktisk at behandle en lidelse, som måske ikke fylder meget i statistikkerne, men på individplan er en kæmpe byrde, hvis man får sygdommen og først skal igennem en ubehagelig behandling for kun måske at blive rask af det. så selv hvis denne vaccine kun hjælper et eneste menneske så vil indsatsen da være det værd.
Men rent utilitarstisk som du ser på det, så kan jeg nok ikke være fortaler for vaccinen, men jeg mener, at der i denne debat manglede lidt etiske holdninger, som tilgodeser den enkelte. så håber da at nogle kan få noget ud af dette indlæg.

Hej,

Tak for dit indlæg.

Ja, ser vi på antallet burde der nok sættes fokus på et andet & mere presserende antal dødsfald end lige som følge af livmoderhalskræft.

I 2000 døde der 12.000 i Danmark som følge af rygning, men der er ingen fokus på dette dræbende produkt.

Faktisk kunne et totalt stop for dræbte rygere redde det underskud på statens budget & mere til.

Alene i Region Syddanmark anslår man, at der er 100.000 personer med KOL/rygerlunger (Ikke alle er i behandling nu.). Det koster i gennemsnit Kr. 80.000,- årligt at behandle KOL alene (Region Syddanmark d. 25. september 2008). En fjernelse af denne produktskabte sygdom er lig med det antal kroner, som arbejdsmarkedskommissionen skulle finde i nye indtægter til velfærdssamfundet hvert år fremover. & det på en region alene.

Læg dertil de menneskelige omkostninger hos børn & resten af familien, som mister et kært familiemedlem.

Så hvem vil vi redde ?

400 eller 12.000 ?

Personligt ville jeg gerne redde allesammen.

Men er en vaccination svaret ? Risikoen statistisk set for bivkrninger for den enkelte er måske nok lille. Men er den værd at tage, når eksempelvis screening for livmoderhalskræft stadigvæk bliver tilbudt & anbefales af producenten ?

ja vaccinen er helt klart nødvendig.Screening kan kun bekræfte allerede opståede celleforandringer og dermed kan den enkelte ikke undgå behandlingen af cancer, som er en kæmpe problemstilling i forhold til individets livskvalitet. så vaccinen vil dermed være en stort slag for livskvalitet og personlig frihed i forhold til at være bundet af angst for en sygdom du ikke selv vælger.. og rent økonomisk kan man spare en del penge ved at betale for profylaktisk behandling end for de senere hospitalsindlæggelser, som er væsentlig dyrere end vaccinen. selv med indlæggelserne ved bivirkningerne er der stadig penge at spare i den sidste ende.. Det kommer man jo ikke udenom, at det er medtænkt i indførelsen af aldergrænse til vaccinen og at det kun er piger der bliver tilbudt den indtil videre, selvom hpv kan føre til cancertilstande hos mænd også.

rygning er en hel anden slags debat.. Rygning er jo individets egen valg.. og heldigvis er vi jo godt på vej til et samfund hvor valget ikke kan tages indirekte for ikke-rygere. og disse sygdomme relateret til rygning er jo ofte med terminalpleje, som det endelige resultat og dette er bare dyrere end andre behandlinger..
men derfor er der stadig mennesker bag de mindre udgifter på budgettet, endda folk som ikke selv har valgt, at udsætte sig selv for risici. (ikke at alle kol og andre luftvejsinfektioner er grundet rygning af eget valg. KOL kan udvikles fra utallige andre steder en cigaretrøg.) Og ligeså vel skal man måske medtage det faktum at KOL patienter er væsentligt ældre end den gruppe af kvinder der dør af livmoderhalskræft. så der kunne man jo tjene penge på at få kvinderne i arbejde istedet for indlæggelser, som så kan supplere til de ældres behov for ydelser.
Så for udgifternes skyld må man jo tillægge befolkningen noget ansvar. jeg kan da se at det røgfrie rum har gjort meget for antallet af rygere er blevet mindsket i hvert fald i min profession. og det må jo være svaret til at udelukke den gruppe af patienter der er så dyre.

Hej,

Tak for din kommentar.

Nu har jeg faktisk på CNN set, at man i USA desværre nu vil til at give gardasil til drenge for at forebygge kræft.

Et eller andet sted er det jo ikke hensynet til den enkelte, som der reelt er årsagen til at hpv-vaccinen er blevet lavet. Men hensynet til et medicinalfirmas profit.

Vi lever idag en kemikaliesuppe på adskillige tusinder kemikalier, som ikke er testet igennem. EUs indre marked gjorde med et slag 100.000 kemikalier lovlige at sælge i Danmark (denmarkonline.dk).

Jeg tror snarere, at forebyggelsen imod kræft skulle ligge i at forbyde de stoffer & ikke i en profitskabende vaccine ?

Er du sygeplejerske ? Det mener jeg at kunne læse lidt imellem linjerne :)

ja jeg læser til sygeplejerske. Det er nok en smule relevant i forhold til mit menneskesyn.

og jeg mener så absolut ikke, at der ikke er problematikker i forhold til de økonomiske hensynstagen med henblik på medicin mm.
og så absolut at det skal være op til den enkelte at bestemme hvad man vil proppe i kroppen eller ej og der kan altid oplyses bedre til forældre, som skal tage valget for sine børn, fordi det vil man jo aldrig føle sig kompetent nok til..

men jeg så denne debat mere som en skræmmekampagne om alle de negative bivirkninger der er, (mange oplever dem aldrig) end faktisk at se målet med vaccinen. Der var slet ikke fokus på de konstruktive sider af sagen og ikke mindst det faktum, at man med stor sandsynlighed redder menneskeliv.

Midlerne er altid diskutable og så er det selvfølgelig det nemmeste bare at afskaffe alting, men i det her tilfælde er alternativerne der jo bare ikke, med mindre man
vil satse på ikke at blive syg. Og det er da langt hen af vejen også godt nok, men det holder bare ikke for alle.

ja vi er meget enige i at det er alle de skadelige stoffer der burde forbydes, men uenige i at det er medicinen der skal væk. jeg mener at medicin netop er resultatet af alle de bivirkninger vi får igennem vores dagligdag med madvarer, tøj, alt hvad vi omgiver os med, som må indeholde stoffer der er direkte kræftfremkaldende eller sygdomsrelaterede, bare det er i lave doser. og derfor er vi nødt til at benytte os af endnu flere kemikalier i form af medicin, for at undgå de "grimme" bivirkninger fra de disse. Og der kan man begynde at snakke om hvem der skal have skylden og hvor mange af vores madvarer kan vi egentlig indtage, hvis man stillede de samme kriterier til det som til vores medicin??

(svaret paa dansk in orden)

The launching of the HPV vaccine was a model of economic gangsterism, a
gigantic dishonest commercial operation. Nothing is missing from the
scenario: corrupt health authorities, falsified laboratory experiments, a
pseudo-scientific varnish, garbled statistics, shameless publicity, the
purchased support of powerful sponsors, and, the final masterly touch, a
'free' product financed by the taxpayer through Social Security.

For the European public, what really sets the HPV story apart is the
heights of machiavellism that it reaches:
It served as a rehearsal for the launching of the H1N1 vaccine along the
same lines. We have experienced the stigmatisation of leprosy, tuberculosis,
the mentally-ill, the epileptic, & the AIDS-infected. What the pharmaceutical
industry prepares us for now is THE STIGMATISATION OF THE HEALTHY -
as long as they refuse, for their children or themselves, the very real
'side effects' of mass vaccination.

What we need is a vaccine that protects people's brains from infectious
pharmaceutical bullshit.

stigmatisation on the agenda:

www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/infektionskrankheiten/impfen/article/464384/impfungen-sollte-kind-keine-oeffentliche-schule-besuchen-duerfen.html

pharmalobby and € 1/2 billion profit in Germany alone:

www.gesund-magazin.de/artikel/impfen-oder-nicht-impfen

28 (maybe 44) deaths in the US linked to Gardasil:

www.judicialwatch.org/news/2009/jun/new-fda-records-obtained-judicial-watch-indicate-28-deaths-related-gardasil-2008

Hej.

Nu har jeg læst alle indlæggene igennem, og kan kun grine lidt af det.

Jeg har nu selv været syg i 14 måneder efter 1. vaccination, og må ikke modtage flere.. Som nogen siger må man ikke modtage vaccinationen hvis man er svækket i forvejen, men det oplyser lægen ikke om. Ingen belyser alle de bivirkninger der er ved denne vaccine, og folk indenfor læge branchen afviser generelt alt hvad der kunne være en bivirkning. Mit er nu blevet anmeldt som bivirkning, fordi de efter alle mulige undersøgelser ikke har kunnet finde anden årsag end vaccinen..

Der er også sket dødsfald i Danmark af den, og medierne må ikke skrive om det. Jeg blev kontaktet af en journalist som ville lave en oplysningsartikel og det måtte de ikke trykke. For lægerne ved at det er galt, men de tjener jo kassen på det, så de vil ikke ud og miste den indkomst..

Hvis man overvejer at få vaccinen, er det MEGET vigtigt at man ikke får den hvis man har haft kyssesyge, for så får man en slem leverforgiftning, da man i Danmark ikke rigtig behandler kyssesyge.

Diasin er et kosttilskud på Histamin intolerance, og det kan hjælpe hvis man har problemer efter vaccinen. Vaccinen indeholder flere stoffer som er skadelige for kroppen, og som kroppen ikke kan modstå hvis kroppen er en smule svækket.

Jeg håber folk vil tænke sig godt om inden de vælger denne vaccine. Vaccinen vaccinerer for 4 ud af 31 mulige HPV-virusser, så man er ikke engang fuldt beskyttet. Grunden til man får 3 vaccinationer, er fordi så håber de at man bliver beskyttet lidt længere, men det handler om max 4 år. Jeg håber i vil undersøge det godt og grundigt før i vælger det.. Det kan hæmme jer meget lang tid, hvis i er uheldige!

Knus Camilla

Hej Camilla,

Tak for dit bidrag.

Det var netop også risikoen, der gjorde at jeg skrev om det i sin tid.

Jeg håber ikke, at du har fået varige mén af vaccinen.

Men som du rigtigt nok skriver skulle HPV-vaccinen kun virke på 4 ud af 31 kendte HPV-virusser.

Spred Glæde...trods alt :/
FlemmingLeer

Helt enig Camilla:) Min søster har været syg i 5 år, dog af en anden vaccine, kender flere og flere, der er syge efter forskellige vacciner. Og de skulle holde en raske, min bare røv. Undskyld mig, men holder mig langt væk fra alt hvad der forbygger, forbygger selv med motion og sund kost. Og jeg ved hvilken verden du lever i, det skal ikke op i medierne, gud forbyde, at vi finder ud af, hvad vi propper kroppen med. Det er som mafia nogle gange, ja folk tror nok det er løgn, hvis de ikke selv ender i samme situation. Det er trist, vi ikke må vide, hvor mange der er syge. Jeg kender til mindst 7 tilfælde, som min søster har kontakt til. Ingen af dem, har fået godkendt deres skade som en vaccine skade. ;( Trist verden. Men mit gode råd til andre, undersøg alt, læs både for og imod, og tag derefter stilling. Sørg for I ikke mangler vitaminer i kroppen, inden i får vaccinen, sørg for ikke at have været syg i et godt stykke tid. Jeg har min mening, jeg holder mig fra dem.