EU-dom afgør strid om Budweiser

EU-Domstolen har afvist en anke fra den amerikanske bryggerigigant Anheuser-Busch, der ønskede at registrere det omstridte ølmærke Budweiser i hele EU.
Læs mere [DR Online]

Domstol afgør europæisk tvist med ølgigant

EU-Domstolen har afvist en anke fra den amerikanske bryggerigigant Anheuser-Busch, der ønskede at registrere det omstridte ølmærke Budweiser i hele EU.
Læs mere [Politiken]

EU-dom afviser registrering af Budweiserøl

EU-Domstolen har afvist en anke fra den amerikanske bryggerigigant Anheuser-Busch, der ønskede at registrere det omstridte ølmærke Budweiser i hele EU.

EU-dom afviser registrering af Budweiserøl

EU-Domstolen har afvist en anke fra den amerikanske bryggerigigant Anheuser-Busch, der ønskede at registrere det omstridte ølmærke Budweiser i hele EU.
Læs mere [Berlingske Business.dk]

Momsdirektiv problem for flere EU-lande

I begyndelsen af året krævede EU-Kommissionen, at den danske lovgivning skal tilpasses EUs momsdirektiv, så velgørende organisationer som Kræftens Bekæmpelse og Red Barnet skal betale moms af indtægter fra deres genbrugsbutikker. Den danske regering har nægtet at gøre det, hvorfor Kommissionen er gået til EU-domstolen i sagen.

Den svenske regering har fået en lignende sag på halsen af EU-Kommissionen. Her er det bl.a. idrætsorganisationerne, der hidtil har været momsfritaget. Riksidrottsförbundet i Sverige har derfor bedt revisionsfirmaet Deloitte undersøge, hvordan momsdirektivet håndteres i forhold til lignende organisationer i andre EU-lande.
Resultatet viser, at udover i Danmark og Sverige, så volder EUs momsdirektiv også problemer i bl.a. Finland, Østrig, Italien og Bulgarien.

- Momsdirektivets regler for idealistiske organisationer er gamle og tager ikke hensyn til forskelle mellem medlemslande. Den her kortlægning viser at betydligt flere lande end Sverige har problemer. Vi håber, at regeringen med den viden vil tage kontakt med de aktuelle landes regeringar og skabe alliancer som giver en stærkere position i de fortsatte diskussioner i Bruxelles, siger Karin Mattsson Weijber, som er formandfor Riksidrottsförbundet.

Læs mere hos Riksidrottsförbundet - klik her!
Læs resultatet af Deloittes undersøgelse - klik her!

EU-domstol blåstempler forbud mod spilreklamer

EU-landende må godt bremse annoncer for udenlandske spiludbydere, siger EU-domstolen i svensk sag.
Læs mere [Politiken]

EU-lande må godt forbyde spilreklamer

EU-Domstolen har blåstemplet den svenske spillelovgivning, der forbyder reklamer for udenlandske spiludbydere. Også Danmark har et reklameforbud.



EU-lande må gerne håndhæve et forbud mod reklamer fra udenlandske spiludbydere, der ikke har licens til at operere i det pågældende land. Det har EU's øverste domstol afgjort i en principiel sag fra Sverige.

Norge: LO-sektioner kræver veto mod vikardirektiv

EUFAGLIGT.DK: [uddrag] Endnu engang forsøger norsk fagbevægelse at få sin regering til at bruge den norske veto-ret mod EU-direktiver. Denne gang er det vikardirektivet, som skal sættes i kraft til næste år, som er i skudlinjen.
Norge har som EØS-land mulighed for at ”tage forbehold” overfor EU-direktiver og afvise at gøre dem gældende på norsk grund. Men indtil videre er det aldrig sket, selvom fagbevægelsen har forsøgt flere gange, bl.a. i forhold til servicedirektivet og det postdirektiv, som også er vej.
Lokale LO-sektioner - med de fem største byer i front – frygter at direktivet vil svække de faglige rettigheder og svække retten til faste job.
De hæfter sig ved, at direktivet kun tillader forbud og restriktioner mod brugen af vikararbejde, hvis det er begrundt i ”almene hensyn til særlig beskyttelse af vikaransatte”.
LO'erne frygter at det betyder et farvel til den begrænsning af vikararbejdet, som fagbevægelsen har fået gennemtvunget i norsk lovgivning.
Loven tillader kun midlertidig ansættelse ”når arbejdets karakter tilsiger det, og arbejdet adskiller sig fra det ordinære arbejde, som udføres i virksomheden.”

Frygter domstol
Det er denne begrænsning, LO'erne frygter, vil blive underkendt af EØS-landenes ”lille” EU-domstol, som er EØS landenes pendant til EU-domstolen.
- Derfor er det vigtigt, at vi tager kampen nu ved at bruge vetoretten, så vi ikke senere taber sagen ved domstolen, siger formanden for LO i Oslo, Roy Pedersen.

Læs det hele hos Fagbevægelsen mod Unionen - klik her!

Minister erkender fejl i kuponaffære

Et dansk forbud mod rabatkuponer burde have været beskyttet bedre ved EU-domstolen, medgiver Brian Mikkelsen (K).
Læs mere [Politiken]

Fasthold principperne i forbud mod rabatkuponer!

EU-domstolen har i to domme forbudt medlemslandene at beskytte forbrugerne i videre omfang end de regler, der er fastlagt i et EU-direktiv. Det indebærer i følge oplysninger i medierne, at forbuddet mod rabatkuponer skal ophæves, og at det ikke længere kan kræves, at butikker skal have synlige priser på deres varer.

Folkebevægelsen mod EU betragter disse domme som helt uantagelige og opfordrer Folketinget til i sin lovgivning at fastholde de nuværende principper.

Forretningsudvalget i
Folkebevægelsen mod EU
søndag den 13. juni 2010

Læs også...
..."EF-domstolen underkender dansk lov mod rabatkuponer" - klik her!
...og blog-indlægget "EU - nu med rabat" - klik her!

Regering lod EU tryne forbrugerne

10 lande protesterede højlydt, da EU-domstol punkterede dansk lov. Danmark tav.
Læs mere [Politiken]

Prisloft på roaming er lovligt

EU-domstolen har talt.
Læs mere [Comon.dk]

EF-domstolen underkender dansk lov mod rabatkuponer

Den 23. april 2009 og den 14. januar 2010 har EU-domstolen afsagt domme, der slår fast, at et generelt forbud mod salgsfremmende foran-staltninger er i strid med direktivet om urimelig handelspraksis. En dansk tværministeriel arbejdsgruppe bestående af Økonomi- og Erhvervsministeriet, Forbrugerombudsmanden, Justitsministeriet og Kulturministeriet har konkluderet, at EU dermed har underkendt det danske forbud mod såkaldte rabatkuponer fra 1994.
"Det her er en af de mest markante forringelser for forbrugerne i mange år. Den samme vare vil blive solgt til vidt forskellige priser, alt efter hvor meget energi man lægger i at klippe kuponer ud", udtaler Rasmus Kjeldahl, direktør i Forbrugerrådet i pressen i dag.

Søren Søndergaard, medlem af EU-parlamentet for Folkebevægelsen mod EU, er enig med Forbrugerrådet.
- EUs krav om rabatkuponer gør det kun vanskeligere at gennemskue varernes pris og er derfor til skade for forbrugerne, udtaler Søren Søndergaard og tilføjer:
- Jeg opfordrer Folketinget til at afvise EUs kupon-diktat, ligesom folketingsflertallet gjorde med kødklister. Der må simpelthen sættes grænser for vanviddet - EU skal ikke bestemme alt.

Læs mere...
...i et svar fra Økonomi- og Erhvervsministeriet - klik her!
...på Politikens hjemmmeside - klik her!

Rabatkuponer til varer nu lovligt

Et mangeårigt dansk forbud mod rabatkuponer er blevet afskaffet som følge af to afgørelser fra EU-domstolen. Hidtil har tilbud i detailhandlen været lige for alle, men erhvervsdrivende må nu lave kuponer, der giver rabatter til de ihærdige få, skriver Politiken.

EU tillader rabatkuponer herhjemme

Nu må de danske forretninger udstede rabatkuponer til kunderne. EU-domstolen har omstødt det danske forbud.
Læs mere [DR Online]

EU tillader rabatkuponer herhjemme

Nu må de danske forretninger udstede rabatkuponer til kunderne. EU-domstolen har omstødt det danske forbud.
Læs mere [DR Online]

LO-formand: Brug for social klausul i EU-forfatning

ARBEJDEREN.DK: [uddrag] Der er brug for at få slået fast, at arbejdernes faglige og sociale rettigheder står over varernes, kapitalens og arbejdskraftens frie bevægelighed i EU. Det indrømmede LO's formand, Harald Børsting overfor omkring 100 deltagere på en konference om Lissabon-traktaten onsdag formiddag, arrangeret af LO, FTF og Akademikernes Centralorganisation (AC).
- Jeg begynder at forstå mere og mere af det EU… Der er brug for, at vi får nogle sociale klausuler, som sikrer, at de grundlæggende faglige rettigheder står over det indre marked, mener LO-formanden.
- Eksperterne fortæller os, at det bevæger sig den rigtige vej – men det er stadig noget lort. Det er et problem. For det hæmmer meget fagligt initiativ. Derfor er der god grund til, at vi er optaget af den her problemstilling, uddyber han.

En af de eksperter, som LO-formanden henviser til er juraprofessor, Jens Kristiansen. På konferencen gav han sin vurdering af traktaten set med faglige briller.
Juraprofessoren starter med at læse op af de rettigheder, som eksempelvis forhandlingsret og kollektive skridt som er med i traktaten. Udover disse er det såkaldte Sociale Charter også skrevet ind i Lissabon-traktaten. Men han gør det samtidig klart, at de faglige rettigheder kan indskrænkes, hvis de er i strid med EU's indre marked. Hans redegørelse »Lissabon-traktaten i arbejdsretligt perspektiv« ligger rundt om på bordene. Og den bliver der bladret ivrigt i. Heri slår juraprofessoren fast, at der »ikke (er) tvivl om, at retten til fri bevægelighed efter chartret vil kunne udgøre en berettiget begrænsning i de fastlagte rettigheder«.
Varernes, arbejdskraftens og kapitalens frie bevægelighed truer altså fortsat arbejdernes rettigheder – også selvom Det Sociale Charter er blevet skrevet ind i forfatningen.
- Men chartret sender et klart signal om, at EU-domstolen bør afveje lidt anderledes, end den har gjort hidtil, når det gælder de faglige og sociale rettigheder. Derfor tror jeg, at Lissabon-traktaten vil betyde, at domstolen måske vil gennemføre justeringer af den kurs, som er lagt med Viking-dommen, mener Jens Kristiansen.

Men LO-formanden er skeptisk:
- Det er altså ikke nemt som faglig leder at vente på, at vi – måske – om fem til ti år får en anden praksis fra EU-domstolen. Og eksperterne tør ikke lægge hovedet på blokken og love, at vores rettigheder er sikret. Derfor er der brug for, at vi får sociale klausuler skrevet ind i forfatningen, lød det fra LO-formand Harald Børsting

Læs hele artiklen – klik her!

Funktionærer vinder ret til godtgørelse

Tusindvis af ældre funktionærer kan få glæde af en udtalelse fra EU-Domstolen, som betyder ligestilling blandt seniorer, der vil forblive erhvervsaktive.
Læs mere [DR Online]

Maks 8.500 kr. for mistet kuffert

Med mindre man betaler ekstra til flyselskabet, så ligger erstatningen for en mistet eller ødelagt kuffert med indhold på maksimalt 8.500 kroner. Det har EF-domstolen afgjort.
Læs mere [DR Online]

EU truer Danmark med retssag

Hvis Danmark ikke begynder at anerkende lægerecepter fra andre EU-lande end Finland og Sverige, venter en tur for EU-domstolen.



Danmark skal makke ret og acceptere lægerecepter fra alle EU-lande. Ellers vil unionen trække Danmark en tur for EU-domstolen.

EU truer Danmark med retssag

Danmark skal makke ret og acceptere lægerecepter fra alle EU-lande. Ellers vil unionen trække Danmark en tur for EU-domstolen.
Læs mere [JP.dk]

EU ignorerer social dumping og faglige krav

Kommissionens fremlagde for nylig sin lovpakke og en liste over, hvilke spørgsmål den vil arbejde med de kommende år.

Intet sted i programmet er der henvisning til de krav, som den Europæiske Faglige Sammenslutning, EFS gentagne gange har rejst.

Social dumping og misbrug af udstationerede arbejdere er ikke kun et dansk problem, men et problem som er ved at rive grunden væk under arbejdsmarkedsmodellerne i hele det gamle EU.

Efter en stribe domme fra EU-domstolen, som i praksis blåstempler social dumping, har den europæiske fagbevægelse krævet at EU-retten ændres.

Men med sin første lovpakke, signalerer den nye EU-kommissionen klart, at den ikke har tænkt sig at tage hensyn til de faglige krav.

– Svaret fra Kommissionen er nej. Der er ingen svar til fagbevægelsen, det står klart, at den ikke har tænkt sig at imødekomme EFS's krav, siger Ole Jensen, Fagbevægelsen mod Unionen.

EU Kommissionen vil ikke imødekomme faglige krav, der imødegår social dumpning. Blokade mod uorganiseret udenlandsk arbejdskraft ved byggepladsen Mønten, Amager, efteråret 2008. Foto: Mark Knudsen/Monsun.

EFS's har stillet et detaljeret forslag om at få ændret udstationeringsdirektivet. Efter EU-domstolens afgørelse i Laval-sagen, er direktivet nu en »licens« til social dumping, hvor fagbevægelsen kun kan kræve en mindsteløn for udstationerede arbejdere. Det vil EFS have ændret, så direktivet i stedet sikrer lige vilkår, uanset hvor arbejdskraften kommer fra.

Men i sit arbejdsprogram indskrænker kommissionen sig til at love, at »der vil blive udarbejdet forslag med henblik på at skaffe klarhed om anvendelsen af udstationeringsdirektivet«.

– Det er ikke godt nok. Kravet er en ændring, men kommissionen vil blot fortolke det bestående direktiv, siger Ole Jensen.

Spørgsmålet om social dumping og de faglige rettigheder er kommet i centrum efter østudvidelsen. EU-domstolens har i en række domme givet indre markeds friheder forrang for de faglige rettigheder. Derfor har EFS rejst kravet om en social protokol, som skal sikre faglige rettigheder forrang for den fri bevægelighed på markedet.

Men heller ikke det krav bliver omtalt med et ord i kommissionens lovpakke.

– EFS fornuftige forslag bliver helt afvist. Kommissionen har ikke til sinds at vægte spørgsmålet om en social protokol, siger Ole Jensen. Drømmesyner

Kommissionen lover i sin lovpakke at den vil bekæmpe krisen og sikre opbakning til »den sociale markedsøkonomi«.

– Man kan frygte, at EU-debatten triller tilbage i et drømmespor, hvor nogen siger de har en drøm om et socialt Europa. Den debat havde vi i mange år. Men når Kommissionens melding så klart viser, at der intet er om snakken om et socialt Europa findes, så er vi nød til at tage debatten derfra, ellers får vi en gold debat, som ikke tager fat i de virkelige problemer, siger Ole Jensen.

Han efterlyser andre politiske kræfter, som kan rejse kravet.

– Spørgsmålet er, om der er opbakning til fagbevægelsens krav f.eks. i EU-parlamentet, siger han.

Der er ikke megen udsigt til, at parlamentarikerne i EU-parlamentet, vil komme fagbevægelsen til undsætning, vurderer Folkebevægelsens medlem, Søren Søndergaard.

– Vi vil selvfølgelig rejse det. Men det er svært at se, hvor flertallet i det nye parlament skal komme fra. Og selv om vi skulle få flertal for et forslag, så er det som bekendt Kommissionen, som har initiativretten. Og de har klart vist, at de ikke agter at gøre noget, siger han.

Det forrige parlament vedtog en omfattende rapport, som opfordrede Kommissionen til at ændre udstationeringsdirektivet, så det imødekom nogle af fagbevægelsens krav.

– Men allerede dengang gjorde Kommissionen det ret klart, at det har de sådan set ikke har tænkt sig, siger Søren Søndergaard.

Når EU-systemet ignorerer fagbevægelsen krav, så rejser det et alvorlige problemer, mener Ole Jensen.

– Når Kommissionen ikke forholder sig til de det som europæisk fagbevægelse rejser, så har vi et alvorligt problem. For fagbevægelsen står i problemer til halsen med social dumping og misbrug af udenlandsk arbejdskraft, siger han.

– Derfor er der ikke andet at gøre end at vende skytset mod Christiansborg. Både for at få regeringen til at presse på i EU, men også for at få myndighederne til at gribe ind mod social dumping, siger Ole Jensen.

Han peget på de gentagne krav fra fagbevægelsen om at både arbejdstilsyn og Skat får ressourcer til at kontrollere de udenlandske firmaer.

– Nu kom der ikke noget kædeansvar i overenskomsterne, som pålægger entreprenørerne at betale regningen, hvis de udenlandske firmaer stikker af fra den. Men det kan politikerne gøre noget ved, det er et våben, som allerede bruges i otte af EU-landene for at forhindre dumping og plat, siger Ole Jensen.

Artiklen har tidligere været bragt på hjemmesiden for Fagbevægelsen mod Unionen, eufagligt.dk

EU ignorerer social dumping og faglige krav

EUFAGLIGT.DK: [uddrag] Kommissionens fremlagde for nylig sin lovpakke og en liste over, hvilke spørgsmål den vil arbejde med de kommende år.
Intet sted i programmet er der henvisning til de krav, som den Europæiske Faglige Sammenslutning, EFS gentagne gange har rejst.

Social dumping og misbrug af udstationerede arbejdere er ikke kun et dansk problem, men et problæem som er ved at rive grunden væk under arbejdsmarkedsmodellerne i hele det gamle EU.
Efter en stribe domme fra EU-domstolen, som i praksis blåstempler social dumping, har den europæiske fagbevægelse krævet at EU-retten ændres.

Men med sin første lovpakke, signalerer den nye EU-kommissionen klart, at den ikke har tænkt sig at tage hensyn til de faglige krav.
- Svaret fra Kommissionen er nej. Der er ingen svar til fagbevægelsen, det står klart, at den ikke har tænkt sig at imødekomme EFS's krav, siger Ole Jensen, Fagbevægelsen mod Unionen.

Læs hele artiklen på Fagbevægelsen mod Unionens hjemmesid - klik her!

EU skal holde fingrene fra velgørende festivaloverskud!

Sidst i januar krævede EU-Kommissionen, at Danmark tilpasser lovgivningen efter EUs momsdirektiv på en række områder inden udgangen af marts. Ellers ville sagen blive indbragt for EU-Domstolen. Kommissionen krævede bl.a. almennyttige organisationers som Røde Kors, Folkekirkens Nødhjælp og Kræftens Bekæmpelse skal betale moms af varer solgt i deres genbrugsbutikker, hvilket vil koste organisationer omkring 100 millioner kroner om året.
Kravene rammer imidlertid også momsfritagelsen for festivaler, der giver overskuddet til velgørende formål. For Roskilde Festivalen alene vil det koste 10-15 millioner kroner om året af et overskud, som sidste år lød på knap 21 millioner kroner – der ubeskåret er gået til en lang række gode formål.

- Roskilde Festivalens folk knokler – masser af dem frivilligt og ulønnet – for at give titusinder af mennesker en god musikoplevelse der samtidigt giver millioner af kroner til Red Barnet, Folkekirkens Nødhjælp, ofre for naturkatastrofer og masser af andet godt. Det arbejder fortjener ikke at blive udsat for bureaukratiske paragrafrytteres vanvid på denne måde, udtaler Rina Ronja Kari, som er talsperson for Folkebevægelsen mod EU.

- EU får i dag en del af momsen, så EUs motiv er kynisk og klart: EU vil have snablen ned i humanitære og velgørende organisationers og initiativers lommer. Folkebevægelsen mod EU opfordrer Folketinget og regeringen til at forsvare velgørende festivaler og almennyttige foreninger mod EUs samvittighedsløse krav om momsbetaling. Kræv EUs regler ændret, så festivaler og genbrugsbutikker fortsat kan være momsfritaget i Danmark, siger Rina Ronja Kari og tilføjer:
- Sig kort sagt til EU: Fingrene væk fra festivaler og foreningers velgørenhed!

Ønsker I yderligere oplysninger, kan I kontakte:
Rina Ronja Kari, talsperson for Folkebevægelsen mod EU, på mobil 26 70 18 16 / rina@folkebevaegelsen.dk
Ib Roslund, informationschef for Folkebevægelsen mod EU, på mobil 20 16 65 67 / ib@folkebevaegelsen.dk
Folkebevægelsen mod EU, Tordenskjoldsgade 21, st.th., 1055 Kbh K

Læs mere på bl.a.:
Folkebevægelsens hjemmeside – klik her!
Roskilde Festivalens hjemmeside – klik her!
Folketingets EU-Oplysnings temaside om sagen - klik her!
EU-Kommissionens hjemmeside – klik her!

EU-sag kan koste Roskilde Festival dyrt

Roskilde Festivals status som momsfritaget er i farezonen, skriver Dagbladet. EU-Kommissionen mener, at Danmark fortolker reglerne for momsfritagelse for lempeligt og har taget skridt til en traktatkrænkelsessag, der kan ende for EF-Domstolen.

Danske arbejdsmarkedspensioner skal ikke sendes i EU-udbud

Forvaltningen af de danske arbejdsmarkedspensionsordninger skal ikke i EU-udbud. Det har EU-Domstolen foreløbig afgjort.
Læs mere [DR Online]