Efter Norge, Hvad laver PET i grunden ?

I kølvandet på det horrible & ufattelige terrorangreb i Norge sidste fredag den 22. juli 2011 er PET nu på banen i Danmark.

/ PET advarer danske landmænd (DR Online)

Landmænd skal advares imod at have for meget kunstgødning frit liggende.

Det der så kan undre mig er om PET overhovedet gør sit arbejde godt nok.

Hidtil har de & de har også været tilsmilet af heldet.

Men et punkt, hvor det halter er fly med en flyvehøjde under 2 km. over åbent land. Især taget i betragtning af skulderbårne missiler har en rækkevidde på 4 km. Jeg kan se fly under 2 km. højde stort set hver dag her i Vejle. Nogle gange under 1000 meter.

Istedet kræver eksempelvis EU krav om øget terrorsikring af havne:

/ Havne: Terrorsikring tager overhånd (DR Online) (10. juni 2011)

Men det er jo også handelsvarer & profitten er jo vigtigt.

Tilbage står, at terror bliver brugt til indgyde frygt blandt store dele af befolkningen med krav om øget overvågning herhjemme.

Modsat Norge har vi "stærke" politikere, som kan vise handlekraft på anti-terrorområdet for at profilere sig.

Som eksempelvis nuværende justitsminister Lars Barfoed:

/ Justitsminister: Mere overvågning, tak (DR Online) (5. juli 2011)

Norge har valgt en anden tilgang efter angrebet:

På trods af det værste angreb på Norges politiske system siden Anden Verdenskrig er Oslo ikke præget af kontrol og sikkerhedsparanoia. De norske politikere insisterer indtil videre på, at terroraktionen skal mødes med åbenhed og omtanke ikke nye overvågningstiltag. En holdning, der begejstrer sikkerhedseksperter.

/ Det norske samfund insisterer på åbenhed (Information.dk)

Men nu er Norge jo heller ikke medlem af EU med den påvirkning, der kommer derfra i forskellige udvalg & kontaktflader med poltikere i andre lande.

Tilbage står, at norske politikere & det norske samfund har indgroede værdier. Værdier, som de står vagt omkring.

Det eneste toneangivende danske politikere åbenbart har for øje lige for tiden er ønsket om genvalg med alle mulige midler heriblandt frygt.

Hopper vælgerne på det ?

Jeg gør ikke.

For overvågning er kun symptombehandling på noget, som er grundlæggende forkert i verdenen idag.

Nemlig oplevelsen af uretfærdighed imod en gruppe af mennesker igennem lovgivningen med fattigdomsydelser & de afledte effekter på manglende uddannelse blandt børn - især drenge.

Overvågning kan ikke stoppe et terrorangreb eller et overfald.

For at tage brodden af utilfredshed skal samfundet sikre en reel socialpolitik, der løfter folk ud af fattigdom & anden form for ulighed som sundhed.

Der skal investeres i det enkelte menneske til gavn for samfundet istedet for den gradvise nedbrydning, som den borgerlige regering har haft siden 2001.

Polarisering har holdt den borgerlige regering ved magten & den har næret den ved at holde en / negativ social fødekæde (Denmarkonline.dk) i live.

Den brede middelklasse er blevet betalt med skattelettelser & skattestop, mens underklassen på overførselsindkomster er blevet efterladt. Middelklassen er brandslukkere for den manglende socialpolitik i politiet, kommunerne & fængselsvæsenet.

Det er brug for en anden tilgang til værdien af mennesker uanset baggrund & oprindelsesland.

Der er brug for et samfund uden frygt.