Per Stig Møller kan også lyve om masseødelæggelsesvåben
Udenrigsminister Per Stig Møller understreger, at det ikke var masseødelæggelsesvåben, der fik Danmark til at invadere Irak. Men han erkender, at det var en del af retorikken i hele verden.
Han (Per Stig Møller, flj) understreger dog, at masseødelæggelsesvåbene ikke var en del af det beslutningsforslag, som blev vedtaget i Folketinget – og som med et snævert flertal bestående af regeringen og Dansk Folkeparti fik Danmark til at gå i krig.
Per Stig: Hele verden troede Saddam havde masseødelæggelsesvåben (Politiken.dk)
Læs beslutningsforslaget B 118 af 18. marts 2003 om dansk grundlag for Irak-krigen her
Beslutningsforslaget blev vedtaget i sin oprindelig form af Folketinget.
Læs også
- Sagsøgere ønsker Fogh & Jens Rohde som vidner i grundlovssag om Irak-krigen 2003
- Venstre, et parti med en løgn
- Wikileaks: Der var masseødelæggelsesvåben i Irak
- Fra en løgner til en anden - Anders Fogh Rasmussen & Bjarne Riis
- Tysk politi forsøgte at forhindre DR interview med Rafid Ahmed Alwan (Curveball)
- Ritzau viderebringer løgn om grundlaget for Irak krigen 2003 (opdateret 16:03)
- Ombudsmanden banker Fogh på plads
- Per Stig Møller kræver forklaring fra USA om CIA flyvninger
- Per Stig Møller: Afskaf de danske forbehold
- Fogh afviser igen Ekstra Bladet
Følgende sendt til Per Stig Møller via email
Hvorfor lyver udenrigsminister Per Stig Møller om grundlaget for Irak krigen 2003 ?
Til
Udenrigsminister Per Stig Møller,
Idag bliver du, Per Stig Møller citeret for følgende på Politiken.dk:
Mit spørgsmål er, hvorfor du lyver om grundlaget for dansk deltagelse i Irak krigen 2003 ?
I B 118 af 18. marts 2003 (denmarkonline.dk) bliver masseødelæggelsesvåben nemlig nævnt hele 10 gange ! Teksten er taget fra Folketingets web om beslutningsforslaget. Et beslutningsforslag, som blev vedtaget uden ændringer.
Så forklar mig lige, hvorfor du lyver ?
Med venlig hilsen
Flemming Leer Jakobsen
blogger, denmarkonline.dk